Kommentare zum Artikel
Van Helsing (DVD)
Hier können Sie lesen, wie andere Kunden den Artikel fanden - vielleicht hilft das bei Ihrer Entscheidung - Wenn Sie den Film schon kennen, können Sie hier Ihre Meinung darüber loswerden und somit anderen Kunden Tipps geben...
Hanebüchener Blödsinn
Dracula müßte sich im Grabe umdrehen in Anbetracht dieser windigen Bubblegum-Produktion, die sich in einer Kreuzung von Horror, James Bond, absurder Aktion und Klamauk versucht. Nach einer Viertelstunde habe ich entsetzt die DVD aus meinem Player entfernt.
Die angeblich hohen Produktionskosten sieht man den relativ mäßigen Effekten übrigens nicht an.
Die angeblich hohen Produktionskosten sieht man den relativ mäßigen Effekten übrigens nicht an.
Geschrieben von brain-fan1 am 15.09.2004 um 07:33 Uhr
Nicht ganz ersntzunehmender Spass
Wenn man die ungereimheiten weglässt, ist es ein ganz netter Film. Wir hatten jedenfalls unheimlichen Spass beim anschauen.
Geschrieben von x0didas1 am 07.10.2004 um 10:57 Uhr
Lustig, aber nicht ernst zu nehmen!
Der Film ist lustig, ist etwas spannend und etwas Action, den Film kann man sich ansehen, ist aber kein Wunderwerk.....
Geschrieben von MannM am 23.10.2004 um 19:51 Uhr
Vertane Chance
Schade, schade... Als ich zum ersten Mal den Titel des Films hörte... "Van Helsing"... dacht ich mir: "Wow, ein schlaues Thema!" Man hätte so vieles daraus machen können! Alles, was das Gruselherz begehrt. Das einzige was als Chance genutzt wurde ist die Tatsache, alle großen Gruselcharaktere der Literatur- und Filmgeschichte mit einfließen zu lassen. Aber weder die Handlung, noch die Special Effects zeugen von übermäßigem Einfallsreichtum. Stattdessen wurde eine klägliche Handlung zusammengestrickt, die einzig und allein den Zweck verfolgt alle Horrorklischees aneinander zu reihen. Computeranimationen, die sofort als entlarvt ins Auge springen, ein ausdrucksloser Dracula und eine korsettgeschnürte Heldin, die mit aller Gewalt sexy wirken soll, sind das i-Tüpfelchen der schlechten Umsetzung. Einzig und allein die hin und wieder sehr gelungenen Szenenbilder, die ansatzweise wirklich gruselige Stimmung hätten aufkommen lassen, sind für meinen Geschmack voll getroffen. Tja: schade, schade... Mit der heutigen Technik und mit etwas Einfallsreichtum hätte wirklich was draus werden können!
Geschrieben von Shabba am 07.11.2004 um 10:24 Uhr
????
Weiß garnicht so recht, was ich schreiben soll!!
Wenn ich mir die Kritikpunkte von meinen Vorgängern so anschaue!?!?!
Recht haben se leider alle!!
Ist en recht interessanter Film, allerdings guck ich mir lieber die "Alt"-Filme an!
Und für das Geld was für den Film ausgegeben worden ist, hätte man sicherlich mehr draus machen können!!
Allerdings fand Hugh Jackmann in dem Film richtig cool!!
Sollte sich am besten jeder selbst ne Meinung zu bilden!!
Ich finde 4 Sterne waren es alle mal!!
Wenn ich mir die Kritikpunkte von meinen Vorgängern so anschaue!?!?!
Recht haben se leider alle!!
Ist en recht interessanter Film, allerdings guck ich mir lieber die "Alt"-Filme an!
Und für das Geld was für den Film ausgegeben worden ist, hätte man sicherlich mehr draus machen können!!
Allerdings fand Hugh Jackmann in dem Film richtig cool!!
Sollte sich am besten jeder selbst ne Meinung zu bilden!!
Ich finde 4 Sterne waren es alle mal!!
Geschrieben von sterzx am 09.11.2004 um 20:41 Uhr
schliess mich den ??? an
wenn man sich nix besonderes erwartet und nur slapstick erwartet, wird man nicht enttäuscht, ab und zu sogar ein halbwegs lustiger spruch, am besten aber "van helsings" grantiges gesicht. ansonsten reichlich fade und hirnlos, also fast-food und kein vergleich zu anderen versionen um dracula und van helsing. "tanz der vampire" ziehe ich da jedenfalls vor! trotzdem drei gute sterne, wenn man einen abend verbringen will, an dem man das gehirn abschalten möchte. gibt langweiligere filme...
Geschrieben von M. P. am 10.11.2004 um 21:48 Uhr
Schade, schade
Van Helsing, da dachte ich: Hier kommt endlich ein gut gemachtes Remake der guten alten Christopher Lee Filme, aber nö....
Action pur, schön für den, der das mag, aber von dem Original Van Helsing so weit entfernt, wie Nosferatu von Dracula!
Aber dann sehe ich noch lieber den Kinski!
Schade eigentlich!
Action pur, schön für den, der das mag, aber von dem Original Van Helsing so weit entfernt, wie Nosferatu von Dracula!
Aber dann sehe ich noch lieber den Kinski!
Schade eigentlich!
Geschrieben von Stonie76 am 18.11.2004 um 12:30 Uhr
Gar nicht übel - man muß es mögen...
Selbstverständlich entspricht der Film kaum noch den klassischen Originalen ist aber meiner Meinung nach mit viel Liebe zum Detail und mit unglaublich viel Fantasie umgesetzt worden.
Ich muß die Auffassung der vorigen Kritiker etwas relativieren: Den Film darf man auf keinen Fall als Fan der Originale mit dieser Erwartung betrachten. Es ist ein eigenständiges in unsere Zeit geborenes und absolut hochwertiges kleines Kunstwerk. Etwas übertrieben - etwas zu bunt - etwas kitschig - aber doch viel viel besser in unsere heutige Zeit passend als so mache der "Drakulas Jungfrauen" in schwarz-weiß.
Ich muß die Auffassung der vorigen Kritiker etwas relativieren: Den Film darf man auf keinen Fall als Fan der Originale mit dieser Erwartung betrachten. Es ist ein eigenständiges in unsere Zeit geborenes und absolut hochwertiges kleines Kunstwerk. Etwas übertrieben - etwas zu bunt - etwas kitschig - aber doch viel viel besser in unsere heutige Zeit passend als so mache der "Drakulas Jungfrauen" in schwarz-weiß.
Geschrieben von ngcharly am 25.11.2004 um 10:00 Uhr
Geniales Machwerk
Man muss hier abstrahieren: DIESER Film bildet irgenwo ein neues Genre. Wer einen Horrorfilm klassischer Machart erwartet, wird sicher enttäuscht sein.
Doch wer kommt schon darauf, einige Gruselgestalten der Geschichte und einen historischen Q. a la James Bond innerhalb eines Filmes auftreten zu lassen?
Niemand stört sich daran, wenn ein platter Spiderman mit dusseligen Tricks zwischen Hochhäusern balanciert.
Hier erwarten viele einen Film "Dracula-like". Isser aber nicht!!
Effekte, Spannung, Musik,...die ganze Stimmung des Filmes MUSS man einfach einfangen. Also nicht während des Sonntagskaffees ansehen, sondern besser am Abend, bei Kerzenschein...;-)
Dann wird man den Film, soweit man hier sagen kann, verstehen und ihn mögen. Ein tolles Machwerk, irre Tricks, Schauspieler, die sich selber nicht allzu ernst nehmen...hier passt alles. Ansehen PFLICHT!!!
Doch wer kommt schon darauf, einige Gruselgestalten der Geschichte und einen historischen Q. a la James Bond innerhalb eines Filmes auftreten zu lassen?
Niemand stört sich daran, wenn ein platter Spiderman mit dusseligen Tricks zwischen Hochhäusern balanciert.
Hier erwarten viele einen Film "Dracula-like". Isser aber nicht!!
Effekte, Spannung, Musik,...die ganze Stimmung des Filmes MUSS man einfach einfangen. Also nicht während des Sonntagskaffees ansehen, sondern besser am Abend, bei Kerzenschein...;-)
Dann wird man den Film, soweit man hier sagen kann, verstehen und ihn mögen. Ein tolles Machwerk, irre Tricks, Schauspieler, die sich selber nicht allzu ernst nehmen...hier passt alles. Ansehen PFLICHT!!!
Geschrieben von U. H. am 26.11.2004 um 14:26 Uhr
Schrott a la Hollywood
Ein typischer Mainstreamfilm a la Hollywood.
Viel Special Effects, viel Action, wenig Handlung. Schade das aus Hollywood nur noch solche Materialschlachten kommen und wirklich gute Filme auf der Strecke bleiben, aber anscheinend ist das Kinopublikum von heute so anspruchslos geworden. Das Geld, welches in diesen Film gesteckt wurde, hätten sich die Studios sparen und dafür mal wieder etwas sinnvolles produzieren können.
Den Kommentar meines Vorkommentatoren "Ansehen Pflicht" kann ich nicht beistimmen. Das Geld, das ich damals ausgegeben habe um den Film im Kino zu sehen, hätte ich lieber bei McDonalds ausgeben sollen.
Viel Special Effects, viel Action, wenig Handlung. Schade das aus Hollywood nur noch solche Materialschlachten kommen und wirklich gute Filme auf der Strecke bleiben, aber anscheinend ist das Kinopublikum von heute so anspruchslos geworden. Das Geld, welches in diesen Film gesteckt wurde, hätten sich die Studios sparen und dafür mal wieder etwas sinnvolles produzieren können.
Den Kommentar meines Vorkommentatoren "Ansehen Pflicht" kann ich nicht beistimmen. Das Geld, das ich damals ausgegeben habe um den Film im Kino zu sehen, hätte ich lieber bei McDonalds ausgeben sollen.
Geschrieben von McAllister am 01.12.2004 um 07:47 Uhr
Gute Story Van Helsing mal anders
Wer Van Helsing als ein alten Mann erwartet hat Pech gehabt.
Rasante Geschichte, viel Action, tolle FX machen den Film sehenwert.
Allerdings haben die Autoren viel von Ihrem Pulver verschossen:
Dracula, Frankensteins Monster & Wehrwölfe in einem Film - weniger wäre miener Meinung nach mehr gewesen. Wahrscheinlich wollte man auf Nummer sicher gehen. Eine Fortsetzung ist bereits in Arbeit.
Rasante Geschichte, viel Action, tolle FX machen den Film sehenwert.
Allerdings haben die Autoren viel von Ihrem Pulver verschossen:
Dracula, Frankensteins Monster & Wehrwölfe in einem Film - weniger wäre miener Meinung nach mehr gewesen. Wahrscheinlich wollte man auf Nummer sicher gehen. Eine Fortsetzung ist bereits in Arbeit.
Geschrieben von hoereth am 01.12.2004 um 09:27 Uhr
-
We4nn man den Namen hört denkt man erst an einen super Film, wird aber leider etwas enttäuscht. Man hätte es auf jedenfall besser verfilmen können.
Geschrieben von S. N. am 01.12.2004 um 20:47 Uhr
Ungewöhnliches Popcornkino der guten Sorte - nur für Fans!
Man begegnet außer Dracula, seinen Bräuten, Frankenstein und seinem Monster auch noch Dr. Jekyll und Mr. Hyde, Werwölfen, dem Glöckner von Notre Dame, allesamt gejagt vom titelgebenden Vampirjäger aus Bram Stokers Roman - was für eine irrwitzige Zusammenstellung, die tatsächlich mit viel Augenzwinkern funktioniert!!! Wer es schafft (bitte bemüht euch!), diesen Film wirklich in keiner Sekunde Ernst zu nehmen, wird mit absurder Horrorkomik und gute besetzten (obwohl wenig bekannter) Schauspielern belohnt. Ungewöhnliches Popcornkino der guten Sorte - für Fans!
Geschrieben von Trautman am 02.12.2004 um 20:27 Uhr
Ganz nett, aber...
ziemlich am großen Van Helsing vorbei! Für Fans von Hugh Jackman wirklich sehenswert, doch aus der Story hätte man echt mehr machen können! Nett für nen DVD-Abend voller Action, doch man sollte nicht allzu sehr nach dem Titel gehen!
Geschrieben von NEO1970 am 04.12.2004 um 22:26 Uhr
Nette Unterhaltung
Man darf sich auf keinen Fall der Erwartung hingeben, in diesem Film die Figuren vorzufinden, wie sie in den Romanen vorkommen.
Man hat einfach Van Helsing, Dracula und Frankenstein in einen Film geworfen und versucht, daraus eine spannende Geschichte zu machen.
Dies gelang zwar nur teilweise, trotzdem ist der Film mit seinen Aktionszenen und seiner halbwegs guten Story ganz unterhaltsam. Und genau das soll er ja auch; einfach unterhalten.
Man hat einfach Van Helsing, Dracula und Frankenstein in einen Film geworfen und versucht, daraus eine spannende Geschichte zu machen.
Dies gelang zwar nur teilweise, trotzdem ist der Film mit seinen Aktionszenen und seiner halbwegs guten Story ganz unterhaltsam. Und genau das soll er ja auch; einfach unterhalten.
Geschrieben von R. H. am 06.12.2004 um 18:57 Uhr
Naja
Schwer übertrieben. Unglaubwürdige Special Effects.
1x ansehen und dann schnell vergessen.
1x ansehen und dann schnell vergessen.
Geschrieben von wolfrede am 09.12.2004 um 17:44 Uhr
Anschauen und vergessen
Den Film sollte man sich ohne Wissen über das Thema / Genre anschauen - ein bisschen lachen und nach Ende wieder vergessen.
Zwischen drin bietet er teils lustige und unterhaltende Elemente, aber mehr darf man und kann man bei ihm nicht erwarten
Zwischen drin bietet er teils lustige und unterhaltende Elemente, aber mehr darf man und kann man bei ihm nicht erwarten
Geschrieben von deathbyaclown am 12.12.2004 um 10:30 Uhr
Für Dracula-Fans ein muss
Super Schauspieler. Gelungene Verfilmung der Zeichentrickserie. Grinsen und gruseln kommen nicht zu kurz.
Geschrieben von J. S. am 15.12.2004 um 11:12 Uhr
Van Helsing
Für mich einer der besseren Horrorfilme der letzten Jahre. Natürlich ist der etwas überzogen, aber spannend und gruselig, so wie es sein soll.
Geschrieben von A. W. am 22.12.2004 um 16:00 Uhr
Und wo bleibt die Story?
VAN HELSING beweist wieder einmal dass nicht die Inszenierung, sondern eine gute Story als Hauptdarsteller unersetzlich ist. Ich glaube die Macher wollten mit dem lieblos zusammengeschusterten Horrorfilm beweisen das CGI-Effekte keine Story ersetzen können. Vorhersehbar wie ein Bruckheimer-Film, dient VAN HELSING nur als reines Popcornkino. Fazit: Den Film am Besten nur mit den Augen sehen - Gehirn vorher unbedingt ausschalten!
Geschrieben von Invisigoth am 22.12.2004 um 17:38 Uhr
Ganz gut gelungener Film.
Van Helsing bedeutet Action-Kino vom Feinsten mit klasse Effekten. Der Film bietet einem eine sehr gute Unterhaltung. Interessant ist, wie viele verschiedene Figuren (von Dracula bis Frankenstein) in diesem Film vereint sind und es dennoch eine gelungene Story ist.
Geschrieben von A. R. am 26.12.2004 um 13:14 Uhr
Irgendwie albern und enttäuschend...
Meine großen Erwartungen wurden leider nicht erfüllt:
-teils alberne und unglaubwürdige Special-Effects
-dünne Story
-mäßige schauspielerische Leistung
Fazit: eine eigentlich tolle Vorlage wurde ziemlich enttäuschend "versaut".
-teils alberne und unglaubwürdige Special-Effects
-dünne Story
-mäßige schauspielerische Leistung
Fazit: eine eigentlich tolle Vorlage wurde ziemlich enttäuschend "versaut".
Geschrieben von pösi am 30.12.2004 um 17:40 Uhr
Nicht schlecht!
Der Film ist sehenswert. Allerdings sollte man aufmerksam zuschauen, ansonsten verliert man schnell den Faden...
Geschrieben von martin36 am 31.12.2004 um 18:02 Uhr
Hat meine Müdigkeit unterstützt!
Eigentlich hatte ich mir von diesem Streifen eine Menge versprochen! Nach nicht einmal einer halben Stunde bin ich eingeschlafen. Den Rest habe ich dann am nächsten Tag gesehen. Ich fand die Sprünge in der Handlung total doof. Irgendwie war das eine Mixtur aus Spiderman für Arme und Batman für Blinde.
Das einzig faszinierende waren die "Special Effects"..... und die
extrem hübsche Darstellerin der Prinzessin. Alles in allem - nicht sehenswert.
Das einzig faszinierende waren die "Special Effects"..... und die
extrem hübsche Darstellerin der Prinzessin. Alles in allem - nicht sehenswert.
Geschrieben von KelloX am 07.01.2005 um 22:40 Uhr
Nicht sooooo schlecht !!
Also ich fand den Film nicht so schlecht, wie manche Kritiken Ihn machen. Habe zwar schon bessere gesehen, aber auch deutlich schlechtere als diesen. Naja, vielleicht sind ein zwei "böse" Figuren zuviel für eine Story; aber gute Unterhaltung bietet er trotzdem!
Geschrieben von sbudi2 am 08.01.2005 um 11:56 Uhr
Der erste
Der erste Film bei dem ich eingeschlafen bin während dem schauen. Voll überzogen null interessant. Man muss sich schon einiges einfallen lassen wenn man alle Monster der Filmgeschichte in einem Film unterbringen will ...
Geschrieben von SiCkk am 08.01.2005 um 22:33 Uhr
Gut gelungen
Der Film ist nicht schlecht, jedoch muss man konzentriert zuschauen sonst verpasst man die Handlung.
Geschrieben von Triple_Alex am 09.01.2005 um 00:13 Uhr
Rasanter Actionfim
Der Film ist ein rasanter Actionfilm mit einem enormen Tempo und ohne Längen. Selten habe ich solch rasanten Film gesehen. Wer einen klassischen Gruselfilm sucht, sollte lieber nicht zugreifen. Hier wurden die alten Gruselklassiker in eine neue Story verpackt und geschickt miteinander verwoben. Logik und anspruchsvolle Dialoge darf allerdings nicht erwarten. Dafür wird man mit tollen Effekten und Computeranimationen belohnt. Die Helden im Film haben auch gar nicht die Zeit für intelligente Dialoge, dafür sind viel zu sehr mit der Monsterjagd beschäftigt.
Geschrieben von azilskem am 09.01.2005 um 11:37 Uhr
Fand ich gut!
Tolle Effekte, ungewöhnliche Aufmache - kann einem durchaus den Abend spassig machen. Gute Mischung aus Fantasy und Action! Ist natürlich nicht jedermanns Geschmack, aber wenn man's mag...
Geschrieben von AnFPro am 12.01.2005 um 14:19 Uhr
netter film
netter film ohne grossen tiefgang. gute unterhaltung, mehr aber auch nicht.
Geschrieben von hiep78 am 12.01.2005 um 23:26 Uhr
Horror-Komödien-Persiflage?!
Die Bewertung speziell dieses Film hängt stark vom Standort und der Erwartung des Zuschauers ab! - Erwartet man einen Horrorstreifen, wird man - ob der komödiantischen Elemente, deren Gags oft auf Kosten einer kohärenten Handlung gehen - enttäuscht sein. Erwartet man Komödie, findet man zu große Längen zwischen den Gags. Auch als Persiflage wird dieser Film den Erwartungen nicht ganz genügen. - Und das ist das Manko dieses Streifens. Man fragt sich, ob die Macher sich nicht entscheiden konnten, was sie nun eigentlich wollten und sich in "Zitaten" und / oder "Hommagen" verlieren. Zum Teil geht dies auf Kosten der Protagonisten, die einfach zu blass bleiben ... Fazit: Der Film ist amüsant. Man *kann* ihn sich ansehen, *muss* es aber nicht!
Geschrieben von S. H. am 15.01.2005 um 14:21 Uhr
der letzte sch****
sehen, versuchen net einzuschlafen, gleich wieder vergessen und über die verplemperte zeit ärgern. total bekloppt und absolute billigeffekte (wofür haben die nur die ganzen millionen verbraten?)
echtes ärgernis: wo haben die diesen grauenhaft schlechten dracula-darsteller ausgebuddelt? der sah aus wie alexander veljanov auf drogen und war einfach nur lächerlich. und ausserdem: *aufreg* nich mal hugh jackman is in seiner rolle sexy, obwohl das fast unmöglich is...dann lieber x-men! betrug! ;o)
echtes ärgernis: wo haben die diesen grauenhaft schlechten dracula-darsteller ausgebuddelt? der sah aus wie alexander veljanov auf drogen und war einfach nur lächerlich. und ausserdem: *aufreg* nich mal hugh jackman is in seiner rolle sexy, obwohl das fast unmöglich is...dann lieber x-men! betrug! ;o)
Geschrieben von Dioxyna am 16.01.2005 um 17:38 Uhr
Alle Monster auf einem Haufen
Spezialeffekteorgie. Ziemlich belanglos selbst für einen Monsterfilm, aber bei Bedarf wird man sehr gut unterhalten. Kate Beckinsale ist überzeugend als heißblütige und kämpferische Fürstin, der Rest der Schauspielerriege bleibt dagegen relativ blaß.
Hat nichts mit der Animeserie ähnlichen Namens zu tun.
Hat nichts mit der Animeserie ähnlichen Namens zu tun.
Geschrieben von Mister Moe am 21.01.2005 um 14:29 Uhr
Finger weg......
Lieber Leser, spare Dein Geld lieber für vernünftige Filme!
Dieser Film ist glaube ich nicht fertig geworden.... gute Ideen, gute Action wurden ohne Spannungsbogen zusammengezimmert und irgenwie fragt man sich die ganze Zeit, wie man nur so bei der Auswahl eines Films daneben liegen konnte...
Aber aus Erfahrung lernt man..... :-)
Dieser Film ist glaube ich nicht fertig geworden.... gute Ideen, gute Action wurden ohne Spannungsbogen zusammengezimmert und irgenwie fragt man sich die ganze Zeit, wie man nur so bei der Auswahl eines Films daneben liegen konnte...
Aber aus Erfahrung lernt man..... :-)
Geschrieben von Nordlicht68 am 08.02.2005 um 13:26 Uhr
Na ja
Unter einem Gruselfilm verstehe ich zwar etwas anderes, aber es war doch ein lustiger Filmeabend. Der Film ist halt aus Versehen in die falsche Kategorie gerutscht, aber macht nichts, es gibt schlechtere Machwerke. Wir hatten unseren Spass und darauf
kommts ja schließlich an.
kommts ja schließlich an.
Geschrieben von fralibo am 09.02.2005 um 09:25 Uhr
Hab schon schlechtere gesehen
Schließe mich den meisten Bewertern an. War auch enttäuscht, habe aber schon schlechtere Filme gesehehen!!!
Geschrieben von C. W. am 12.02.2005 um 22:54 Uhr
Sehenswert !
Gelungener Mix aus Action und Spannung. Hugh Jackman überzeugt als "cooler" Vampirjäger. Ich kann meinen Vorbewertern nicht ganz folgen, was haben sie erwartet ? Einen anspruchsvollen Film in der Machart von "Sieben Jahre in Tibet" oder was ? Van Helsing Film reiht sich nahtlos in die Reihe von Filmen in der Art von "Blade" ein.
Geschrieben von Havoc am 20.02.2005 um 11:46 Uhr
Empfehlenswert
Van Helsing macht Lust auf mehr, ich hoffe es kommt eine Fortsetzung. War spanndend, coole Action und eine düstere unheimliche Atmosphäre. Spezialeffekte sehenswert. Einfach 5 Sterne.
Geschrieben von K. S. am 23.02.2005 um 09:44 Uhr
nicht schlecht
ich fande die film gut halt alles mit dabei im film spaß spannung...
Geschrieben von A. W. am 25.02.2005 um 15:44 Uhr
Ach je...
...was solll ich dazu sagen!?!
Hab mir viel mehr davon versprochen!!!
Doch irgendwie war der Film durch&durch etwas doof, langweilig...und zum Lachen!
Sehr, sehr schade! 1x und nie wieder!
Hab mir viel mehr davon versprochen!!!
Doch irgendwie war der Film durch&durch etwas doof, langweilig...und zum Lachen!
Sehr, sehr schade! 1x und nie wieder!
Geschrieben von S. U. am 13.03.2005 um 21:48 Uhr
Mehr versprochen.....
Habe mir ein bißchen mehr versprochen von diesem Film, obwohl er gut gemacht wurden ist. Ich sage mal so, es gibt wesentlich schlechtere Filme als dieser und jeder sollte sich sein eigenes Urteil bilden.
Geschrieben von O. B. am 22.03.2005 um 11:10 Uhr
genialer Film
Spannung pur, super Storry, tolle Efekte.
Geschrieben von t.strohmeier am 29.03.2005 um 02:06 Uhr
Mein Gott....war der schlecht!
Im Normalfall kann ich mich für JEDEN Horrorfilm begeistern, wenn er den ein Horrorfilm ist.
Ich kam mir vor wie in einer Komödie...und zudem noch einer schlechten!
Dracula schien der Zwillingsbruder des angeheiterten Helmut Bergers zu sein und man nahm ihm alles ab, aber nicht, der Fürst der Finsternis zu sein und nicht die Begierde zu Frauen.
Van Helsing...nun ja, Quartermain für arme, die Handlung sehr schnulzig, im allgemeinen und besonderen kann ich nur abraten...höchstens man möchte mal sehen, wie man einen Dracula-Film NICHT machen sollte.
Das einzige, was mich an diesem Film beeindruckt hat, war der schwarze Werwolf....den sieht man aber max. 5min....der Rest...abschalten!
Ich kam mir vor wie in einer Komödie...und zudem noch einer schlechten!
Dracula schien der Zwillingsbruder des angeheiterten Helmut Bergers zu sein und man nahm ihm alles ab, aber nicht, der Fürst der Finsternis zu sein und nicht die Begierde zu Frauen.
Van Helsing...nun ja, Quartermain für arme, die Handlung sehr schnulzig, im allgemeinen und besonderen kann ich nur abraten...höchstens man möchte mal sehen, wie man einen Dracula-Film NICHT machen sollte.
Das einzige, was mich an diesem Film beeindruckt hat, war der schwarze Werwolf....den sieht man aber max. 5min....der Rest...abschalten!
Geschrieben von G. N. am 01.04.2005 um 18:17 Uhr
schlechtester Film den ich in letzter Zeit gesehen habe
dieser Film ist zum teil so schlecht gemacht, da erscheinen die Spezial Effects von den Godzilla Filmen von 1979 noch besser und auwendiger. ich glaube bei dem Film wurde extrem bei den Spezial Effects gespart.
Dieser ist nicht zu empfehlen.
Dieser ist nicht zu empfehlen.
Geschrieben von UnicoKa am 26.04.2005 um 21:35 Uhr
wow
Ein super Film wo Van Helsing(Vampierjäger) den gefürchteten Dracula töten will.Dracula will seine Kinder erwachen lassen das will Van Helsing aber nicht zulassen.Aber mehr ezähle ich lieber nicht sonst braucht ihr ihn nicht mehr zu gucken.Der Film hat viele Action reiche stellen dabei.
Geschrieben von U. K. am 03.05.2005 um 14:28 Uhr
Geht so
Wer es mag - o.K..
Eigentlich ist der Film zu lang.
Eigentlich ist der Film zu lang.
Geschrieben von heli1 am 14.05.2005 um 10:48 Uhr
Aufruhr im Monsterstadl.
Eine nicht vorhandene Handlung, durchschnittliche Effekte, ein nervender Soundtrack, unfreiwillig komische Dialoge.
Die Liste der Kritikpunkte bei "Van Helsing" ist lang. Wer nicht unbedingt die überladene Zusammenführung bekannter Monster ala Dracula, Werwolf und Frankenstein-Schöpfung sehen will, muss diesen Film meiden.
Fazit:
Effekt-Overkill mit Überlänge.
Die Liste der Kritikpunkte bei "Van Helsing" ist lang. Wer nicht unbedingt die überladene Zusammenführung bekannter Monster ala Dracula, Werwolf und Frankenstein-Schöpfung sehen will, muss diesen Film meiden.
Fazit:
Effekt-Overkill mit Überlänge.
Geschrieben von Thomekk am 30.05.2005 um 16:22 Uhr
was war das denn für ein Mist
selten so eine hanebüschene Story gesehen. Dracula und Frankenstein haben sich wohl schier im Grabe umgedreht. Was hätte Peter Cushing wohl zu dem Mist gesagt??
Geschrieben von kevin am 22.06.2005 um 17:20 Uhr
gespaltenen Meinungen
Wie man schon sieht gibt es kaum einen Film der so unterschiedlcieh Meinungen hervorruft.
Ich find den Film einsame Spitze, auch der Sound & Bildqualität überzeugen!
Ich find den Film einsame Spitze, auch der Sound & Bildqualität überzeugen!
Geschrieben von berndthemann am 06.07.2005 um 19:51 Uhr
Potenzial verschenkt
Der Film ist nicht schlecht. Das kann man einfach nicht sagen. Er ist leider auch nicht gut - auch das kann man nicht behaupten.
er hat viel Acrtion, Humopr, Spannung und am Ende eine kaum zu überbietende Dragik. Aber seine Handlung ist dünn und manche Stränge werden nicht aufgelöst.
Schade, da hätte mehr drin sein können.
er hat viel Acrtion, Humopr, Spannung und am Ende eine kaum zu überbietende Dragik. Aber seine Handlung ist dünn und manche Stränge werden nicht aufgelöst.
Schade, da hätte mehr drin sein können.
Geschrieben von DarkWriter am 13.07.2005 um 15:26 Uhr
Gar nicht mal so übel!
Ich fand den Film echt klasse! Ist nicht das Original, ber was solls!Er ist spannend und auch gleichzeitig komisch, dass ist das schönste an diesen Film!Ich kann nur sagen, schaut euch den an!
Geschrieben von Kittycat am 27.07.2005 um 18:04 Uhr
bombastischer Fantasy-Action-Horror-Film!!!
" Van Helsing " bietet einen fantastischen Mix aus bekannten Roman- Figuren. Jedoch ist diese nicht so sinnlos gewählt wie zum Beispiel in " Die Liga der aussergewöhnlichen Gentlemen ", jedoch ein geiler Film. Alle Figuren tragen einen wichtigen Teil zur genialen Story bei. Darsteller Hugh Jackman hat sich seine allererste Hauptdarstellerrolle wirklich verdient. Aber auch die anderen wie zum Beispiel Kate Beckinsale, Richard Roxburgh, David Wenham, Shuler Hensley, Elena Anaya und Will Kemp glänzen wundervoll in ihren Rollen!!! Die Effekte sind absolut bombastisch, man erkennt keine Ungereimtheiten, genau wie die musikalische Untermalung.
FAZIT:
Ein düsteres Meisterwerk!! Solte man unbedingt gesehen haben!!!
FAZIT:
Ein düsteres Meisterwerk!! Solte man unbedingt gesehen haben!!!
Geschrieben von WeserMatze am 02.08.2005 um 19:14 Uhr
Das Remake ging in die Hosen !
Tief in den Bergen liegt das geheimnisvolle Land Transylvanien, eine andere Welt hinter einem Spiegel in der das Böse jederzeit präsent ist, wo Gefahren gleich nach Sonnenuntergang lauern und wo Monster die Bewohner in der Nacht die Form von Ungeheuern annehmen.
In ,Van Helsing" kehren Dracula, Frankensteins Monster und der Wehrwolf aus der Dunkelheit zurück. Denn Van Helsing, der größte Vampirjäger aller Zeiten, hat ihnen den Kampf angesagt. Er bricht Ende des 19. Jahrhunderts zu einer düsteren Jagd nach Osteuropa auf. Tochter Anna begleitet den unerschrockenen Wissenschaftler. Und sie müssen nicht lange warten, bis sich die unheilvollen Nachtgestalten zum atemberaubenden Duell stellen.
Meine Meinung ist das der Film gut produziert worden ist aber es könnte weit aus besser sein. Alles was Rang und Namen hat spielt in den Film mit und eines hat mit dem anderen eigentlich gar nichts zu tun aber der Produzent fand es woll passend. Ich finde er hätte sich mehr mühe geben sollen und sich beim drehen mehr zeit lassen sollen.
Der Film ist sehenswert aber mit sicherheit nicht gerade so das er einen vom Hocker reißt.
Ich denke auch nicht das es einen zweiten Teil geben wird.
Das was ich Super finde ist das Sie in so einer frühen Zeit schon so moderen Waffen hatten. Kommt irgendwie gut.
Leid tut mir nur Hugh Jackman da ich finde das er in "Password Swordfish" & "X-Men" einen besseren Job gemacht hat. Man muß aber auch sagen das wenn er nicht den Van Helsing gespielt hätte der Film wahrscheinlich noch mehr gefloppt hätte.
In ,Van Helsing" kehren Dracula, Frankensteins Monster und der Wehrwolf aus der Dunkelheit zurück. Denn Van Helsing, der größte Vampirjäger aller Zeiten, hat ihnen den Kampf angesagt. Er bricht Ende des 19. Jahrhunderts zu einer düsteren Jagd nach Osteuropa auf. Tochter Anna begleitet den unerschrockenen Wissenschaftler. Und sie müssen nicht lange warten, bis sich die unheilvollen Nachtgestalten zum atemberaubenden Duell stellen.
Meine Meinung ist das der Film gut produziert worden ist aber es könnte weit aus besser sein. Alles was Rang und Namen hat spielt in den Film mit und eines hat mit dem anderen eigentlich gar nichts zu tun aber der Produzent fand es woll passend. Ich finde er hätte sich mehr mühe geben sollen und sich beim drehen mehr zeit lassen sollen.
Der Film ist sehenswert aber mit sicherheit nicht gerade so das er einen vom Hocker reißt.
Ich denke auch nicht das es einen zweiten Teil geben wird.
Das was ich Super finde ist das Sie in so einer frühen Zeit schon so moderen Waffen hatten. Kommt irgendwie gut.
Leid tut mir nur Hugh Jackman da ich finde das er in "Password Swordfish" & "X-Men" einen besseren Job gemacht hat. Man muß aber auch sagen das wenn er nicht den Van Helsing gespielt hätte der Film wahrscheinlich noch mehr gefloppt hätte.
Geschrieben von Gozi am 10.08.2005 um 22:56 Uhr
Total Langweilig !
Dass die Story dünn ist, hatte ich erwartet. Dass allerdings auch die Effekte so schlecht eingesetzt sind, dass sie gerade mal auf das Niveau eines Kinderfilmchens kommen hat mich überrascht. Ich hatte Mühe mich bei diesem Film wachzuhalten... kann ihn somit niemandem empfehlen.
Geschrieben von J. S. am 14.09.2005 um 19:55 Uhr
Nicht schlecht
Also ich finde den Film nicht schlecht. Die Handlung ist wirklich rund und außergewöhnlich. Freilich trifft er nicht den Erwartungshorizont der ganz brutalen Filme dafür ist er wunderschön katholisch. Anschauen lohnt. Vollspasties keep away!
Geschrieben von M. S. am 14.02.2006 um 14:20 Uhr
Was ein Kappes...
Was mich nur wundert: es scheint tatsächlich Leute zu geben die diesen Film gut finden...!?
Also mich konnte man mit dem Vermischen von unterschiedlichen Romanen noch nie begeistern, daher mag ich auch solche Filme wie „Hot Shots“ nicht! Da treffen meiner Meinung nach Sachen aufeinander die gemeinsam nichts in einem Topf zu suchen haben!
Zu den Darstellern: also den Dracula-Darsteller fand ich einfach nur grottenschlecht; totale Fehlbesetzung!
Als großer Fan von Kate Beckinsale war ich auch über ihr Auftreten enttäuscht! Warum hat sie sich für so einen Schund nur hergegeben? Außerdem sieht sie in dem Fummel nicht aus! Da finde ich Ihr Outfit aus „Underworld“ viel schöner! – ...Habe ich gerade wirklich gesagt, dass ich auf Lack und Leder stehe?? – Ich wird bescheuert! – Naja, solange die Klamotten von Kate getragen werden...! :-)
Und die Rolle von Hugh Jackman ist auf jeden Fall nicht schlechter als in X-Men; das steht fest!
Fazit: das Geld und die Zeit für den Film hätte man sich wirklich sparen können! Man hätte nichts verpasst! – Im Gegenteil!
Also mich konnte man mit dem Vermischen von unterschiedlichen Romanen noch nie begeistern, daher mag ich auch solche Filme wie „Hot Shots“ nicht! Da treffen meiner Meinung nach Sachen aufeinander die gemeinsam nichts in einem Topf zu suchen haben!
Zu den Darstellern: also den Dracula-Darsteller fand ich einfach nur grottenschlecht; totale Fehlbesetzung!
Als großer Fan von Kate Beckinsale war ich auch über ihr Auftreten enttäuscht! Warum hat sie sich für so einen Schund nur hergegeben? Außerdem sieht sie in dem Fummel nicht aus! Da finde ich Ihr Outfit aus „Underworld“ viel schöner! – ...Habe ich gerade wirklich gesagt, dass ich auf Lack und Leder stehe?? – Ich wird bescheuert! – Naja, solange die Klamotten von Kate getragen werden...! :-)
Und die Rolle von Hugh Jackman ist auf jeden Fall nicht schlechter als in X-Men; das steht fest!
Fazit: das Geld und die Zeit für den Film hätte man sich wirklich sparen können! Man hätte nichts verpasst! – Im Gegenteil!
Geschrieben von M. P. am 03.01.2007 um 18:19 Uhr
ist zwar schon bissel her, dass ich ihn hier geliehen hatte....
aber ich finde den Film wirklich gut. Wenn man natürlich irgendeine Authentizität (womit auch immer) darin sucht, sollte man sich vielleicht besser im Bereich "Dokumentarfilme" bewegen.... Dieser Film jedenfalls ist frei erfunden und erhebt keinen Anspruch darauf. Die Hexen fand ich ziemlich gut gelungen und auch Kate Backinsale hat mir hier gut gefallen. Im Gegensatz zum neuen "Underworld", den ich einfach nur schlecht fand. Nur "Düsternis" und langweilige Dialoge. Zeitweise hatte ich bei "Underworld" den Eindruck, dass die Hauptdarstellerin ausgetauscht wurde. War sie aber nicht... ;-)
Dieser Film jedenfalls ist, so finde ich, technisch gut gemacht und Alles in Allem ein sehenswerter Film...
Dieser Film jedenfalls ist, so finde ich, technisch gut gemacht und Alles in Allem ein sehenswerter Film...
Geschrieben von M. S. am 14.08.2012 um 12:47 Uhr
