Kommentare von J. W.

Nicht zu unrecht taucht dieser Film immmer und immer wieder unter den 100 besten Filmen aller Zeiten auf.Leone war und bleibt für mich der Beste Regisseur aller Zeiten. Mit seinen Western schuf Leone ein völlig neues Film-Genre, was es vorher bis dato nicht gegeben hatte. Die Kammeraeinstellungen, die Nahaufnahmen der Gesichter, der schnelle Schnittwechsel in einer Szene. Das dieser Film niemals einen Ocsar bekommen hat (obwohl er ganze Generationen von Filmen prägte) zeigt einmal mehr das Kasperletheater "a la Hollywood".

Geschrieben am 02.08.2006 um 08:54 Uhr

Ein absoluter Klassiker!!!

Geschrieben am 26.10.2006 um 10:14 Uhr

Eines der BESTEN Filme aller Zeiten. Unter den 100 Besten Filme aller Zeiten tauchen immer wieder 3 Filme von Leone auf. Spiel mir das Lied vom Tod, Zwei glorreiche Halunken und Es war einmal in Amerika. Kein Regisseur nicht einmal Spielberg, Coppola und Co. hat es geschafft mit 3 Filmen unter den 100 Besten zu kommen. Nur Leone und das zu Recht. Leone war der Beste Regisseur der gelebt hat. Leider sterben die Besten viel zu jung. Aber was sagte schon Mel Gibson am Ende von Mad Max 2 - er wird ewig in uns weiterleben. In unserer Erinnerung".

Geschrieben am 23.02.2007 um 10:58 Uhr

Remake von dem Samurai Film Yojimbo-der Leibwächter. Nur uns Werstern-Genre umgesetzt. Spitzen Film. Über diesen Film kann ich nicht viel schreiben, weil bei diesem Film alles stimmt. Von vorne bis hinten. GENIAL. Einziger Nachteil in beiden Western (Für eine Handvoll + Füer ein paar Dollar mehr) man sieht keinen Einschuss. Bei dem Massacre am Fuss in diesem Teil, shiet man wie die Soldaten wie tote Fliegen von den Pferden fallen aber KEIN Soldat hat ein Einschussloch. Achtet mal drauf. Ist den damals das Geld für Kunstblut ausgegangen ;-). Trotzdem nach wie vor SPITZEN FILM

Geschrieben am 23.02.2007 um 11:15 Uhr

... und Clint Eastwood wurde mit diesen Filmen zur unsterblichen Legende. Zu dem Film brauch man nicht viel zu schreiben.EIN FILM DEN MAN GESEHEN HABEN MUSS. Eastwood hatte ja nie das beste Verhältnis zu Leone, wobei er ihn ja bei dem Interview von "Zwei glorreiche Halunken" doch sehr lobt. Und sein Film "Unvorgiven" hat er ja auch seinem alten Meister gewidmet. Ich glaube im nachhinein hat er dem Leone viel zu verdanken, was er wohl auch später eingesehen hat. Eastwood ist ja einer der wenigen Leute, die zur "älteren Generation" in Hollywood gehören, die noch ganz gute Filme drehen, wenn man sich andere ehemalige Grössen anguckt, den nur noch die Summe auf dem Scheck interessiert und dann jeden Dreck drehen.

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:12 Uhr

Nicht sein bester, aber immer noch sehr guter Film. Ach was sag ich denn. Alle messen diesen Film immer mit seiner Dollar Trilogie. Den Film kann man natürlich nicht damit vergleichen. Und wenn man das macht, ist Todesmelodie ein sagenhafter Film. Es muss wohl ziemlich schwer gewesen sein, mit dem Meister zu arbeiten, denn Rod Steiger hatte ja auch nur Stress mit Leone und wollte schon früh das Handtuch schmeissen. James Woods hat ja mal gesagt, dass "Es war einmal in Amerika" der beste Film in seiner Filmgeschichte war, in dem er mitgespielt hat. Recht haste.

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:19 Uhr

Ein spitzen Vampir Film. Polanski schafft es mal wieder alles perfekt in Szene umzusetzen. Unbedingt sehen. Leider ist die DVD ziemlch mangelhaft. Bei jedem B-Movie den nur Prollekten sich angucken werden zich extras drauf gepackt und bei solchen Klassikern so gut wie nichts. Ein "making of" wäre mal nicht schlecht gewesen. Und was den Rahmen noch gesprengt hätte wäre mal endlich der Director's Cut von Tanz der Vampire. Vielleicht auf HD DVD oder Blu-Ray

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:28 Uhr

Director's Cut? Der Film ist geschnitten. Ungeschnitten ist die Englische Fassung mit 156 min. Trotzdem ist der Film SPITZE. Anfangs- und Endmassaker sind Filmgeschichte. Unbedingt anschauen

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:38 Uhr

Da stimme ich allen Leuten zu. Der Director's Cut ist wirklich mehr als schlecht.
2007 soll ja Blade Runner komplett restauriert erscheinen mit unveröffentlichen Szenen und digital überarbeitet usw. Man munkelt das Ridely Scott nun dann auch die ORIGINAL Fassung veröffentlichen will. Wollen wir es hoffen. Zum Film? Trotz Director's Cut spitze.

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:44 Uhr

Super Film. Auch der Director's Cut lohnt sich hier allemal. Unbedingt ansehen.
Coppola hat es prima geschafft das Grauen von Vietnam prima umzusetzen.

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:47 Uhr

Filmgeschichte ganz klar. Aber sind wir doch mal ganz ehrlich. Selbst die Schauspieler haben den Film nicht verstanden, wie sie es nachher bei einem Interview zugegeben haben. Ich meine jeder versteht den Film anders. Wenn ich Lehrer wär, und meine Schüler würden mich richtig ärgern, würde ich ihnen diesen Film zeigen und danach sollten sie als Klassenarbeit eine Inhaltsangabe über diesen Film schreiben. Was meint Ihr wieviel fünfen und sechsen es da geben wird :-)

Geschrieben am 25.02.2007 um 13:53 Uhr

KLASSIKER!!! Der BESTE Endzeitfilm der gedreht wurde. Ohne viel special Effects, der aber immer noch unter die Haut geht. Oft kopiert aber nie erreicht. Wollen wir hoffen, dass es auch wirklich nur ein Film für's Wochenende bleibt und nicht so etwas wie ne VORWARNUNG. Unsere Rohstoffreserven gehen ja wirklich zu ende. Und zu was der Mensch alles fähig ist, lehrt uns die Vergangenheit.

Geschrieben am 25.02.2007 um 14:03 Uhr

Ungeschnitten. Das ich nicht lache. Der Film ist in 2 Scenen geschnitten. Ganz am Anfang als sich der Punk den Pfeil aus dem Unterarm zieht. Im Original sieht man noch eine Nahaufnahme, wie der Pfeil im Unterarm steckt. Und wo der eine Rocker den Boomerang in die Schädeldecke rein gepfeffert bekommt. Auch dort fehlt die Nahaufnahme, wo der Boomerang im Kopf steckt. Vergleiche Orginal VHS Kassette von 1981. Zum Film. Einfach nur KULT. Miller hat es perfekt geschafft einen spanenden zweiten Teil zu drehen. Der Film ist einfach nur SPITZE. KULT KULT KULT

Geschrieben am 25.02.2007 um 14:11 Uhr

Der Beste Mafia-Streifen aller Zeiten. Besser als der Pate.Viel viel besser. Was wir alle aus den Paten kennen, nämlich diese Bilderbuch-Mafia, gibt es in diesem Film nicht. De Niro spielt wie immer phantastisch und auch James Woods ist unübertroffen. Übrigens James Woods sagte mal, dass es seine beste Rolle gewesen wäre, die er jemals gespielt hat. Recht haste James ;-)
Phantastisch hat Leone das Leben von de Niro und Woods umgesetzt. Wie sie als Kinder aufsteigen und sich später als Erwachsene verfeinden. Filmgeschichte ist das letzte Drittel, wo Woods de Niro bittet Ihn zu töten.
Das man de Niro dort seine original Synchro gegeben hat (auf VHS hatte er ja eine andere) finde ich gar nich so schlimm. Sie hätten nur die originalen Texte übernehmen sollen. Das find ich ärgerlich, dass man das nicht gemacht hat.
Das dieser Film nie einen Oscar bekommen hat, ist mehr als lächerlich. ABer über Hollywood rege ich mich schon lange nicht mehr auf.

Geschrieben am 19.03.2007 um 18:34 Uhr

Nie war de Niro besser, nie war Scorsese besser.Warum Scorsese für diesen Klassiker keinen Oscar bekommen hat, aber dafür für den LANGWEILER Departed bleibt wohl vielen ein Rätsel. Klasse gespielt von de Niro, wie er das Trauma vom Vietnamkrieg und vom Abschaum dieser Gesellschaft verarbeitet.

Geschrieben am 13.04.2007 um 15:26 Uhr

Sehr guter Fantasyfilm.

Geschrieben am 13.04.2007 um 15:28 Uhr

Ich habe damals den Film im Kino verpasst. 1 Jahr später habe ich den Film bei einem Freund auf Video zu Hause gesehen. 20 Jahre später habe ich mir die DVD geholt. Ich muss sagen, der Film macht immer noch spass zu gucken. In diesem Indiana Jones für Kinder ist wirklich alles drin. In einer ruhigen Minute in den DVD Player und dann über die guten 80'er nachdenken. Früher war halt alles besser. Die Filme und die Musik ganz sicher :-)

Geschrieben am 13.04.2007 um 15:35 Uhr

Belmondo wie man ihn kennt und liebt. Schöne Komödie. Empfehlenswert

Geschrieben am 04.09.2007 um 12:11 Uhr

Der Film ist einfach spitze. Viele Leute haben die Tatorte von Schimmi und Thanne geliebt, weil sie sich wie ein altes Ehepaar streiten. Die haben aber wohl noch nicht das Superhirn gesehen. Belmondo und Bourvil sind unschlagbar. In diesem Film folgt ein Gag auf den anderen. Übrigens habe ich den Film auch das letzte mal vor ca. 20 Jahren gesehen und ich muss sagen, er hat nichts an seiner Klasse verloren. Unbedingt anschauen

Geschrieben am 04.09.2007 um 12:16 Uhr

Einer meiner Lieblingsfilme von Belmondo. Natürlich bleibt der Profi unerreicht.
Der Film besitzt zwar Humor, ist aber nicht so stark vertreten, wie bei anderen Filmen. Die Handlung ist eigentlich ziemlich ernst und gut aufgebaut. Sehr gut ist auch Belmondos Gegenspieler. Na dann, auf Ihr wohl Monsieur. Auf deins Kleiner ;-)

Geschrieben am 04.09.2007 um 12:25 Uhr

Na ernst nehmen kann man den Film auf keinen Fall. Belmondo in einer Doppelrolle als Stuntman und als Schwuler Schauspieler. Geht doch. Dazu noch Rachel Welch und die ganze Sache ist abgerundet. Wer auf nette und spritzige Komödien steht, ist hier genau richtig. Anschauen und lachen. Lach-Muskelkater Garantiert :-)

Geschrieben am 04.09.2007 um 12:32 Uhr

Läutete wohl die Ära der Auto-Verfolgungsjagdten ein. Der Film ist in keiner Sekunde langweilig und bietet ein guten Spannungsbogen. Einfaches Beispiel:
Dieser Film war ein ganz großes Vorbild für Tarantino's Film -Deathproof-Todsicher-. Selbst der Wagen von den Mädels ist original der Wagen aus Fluchtpunkt San Francisco, wobei der Film in Tarantino's Streifen auch oft genug angesprochen wird. Unbedingt anschauen

Geschrieben am 04.09.2007 um 12:40 Uhr

Punkt 1 zur DVD: Das Bild ist im 4:3. Das schlimmste ist aber, der Film ist original vom VHS-Video 1:1 abgezogen. Zu allem übel, muss man noch ein super schlechtes VHS-Band genommen haben. Ton Mono. Fazit: Bild und Ton mahr als mangelhaft.

Punkt 2 zum Film: Der Film (die Handlung) ist mit den beiden Hauptdarstellern nicht schlecht. Kann man sich den Film auf jeden Fall anschauen. Es ist ein sehr guter Spannungsbogen im Flim vertreten. Halt typischer 80'er Jahre Polizeifilm. Ich würde sagen mit "Klasse von 84" und "Feuerteufel" die beste Regiearbeit von Lester. Na ja, Lou Diamond Philips wirkt ein wenig schwuchtelig mit seinen langen Haaren, aber das war auch die Zeit, wo Hard-Rock Bands Haarspray und Schminke benutzten ;-).

Jetzt das andere Übel: Ich habe selten einen Actionfilm gesehen, der so STARK geschnitten ist wie SIS. Ich meine, da ist jeder Schusswechsel so stark geschnitten, dass der Zuschauer noch nicht mal den Anfang und das Ende einer Schiesserei mitbekommt. Liebe FSK, wenn Ihr schon so stark schneidet, (weil es ja wirklich so schwer ist mitlerweile Uncut-Filme
heut zu tage über das Internet zu bekommen ;-) bringt die Filme dann lieber erst recht nicht auf den Deutschen Markt.
Fazit: Wer auf sehr stark geschnittene Filme steht, der liegt bei SIS genau richtig

Geschrieben am 06.09.2007 um 14:21 Uhr

Mir hat der Hulk sehr gut gefallen. Dieser Film beschreibt besser und auch tiefgründiger das Doppelleben von David Banner. Der Film ist sehr gut aufgebaut und hat seinen Höhepunkt am Ende des Films. Auch die Umsetzung des Hulks ist wesentlich besser, als der Flummi-Hulk von Ang Lee. Die Special-Effects sind eindeutig besser als im ersten Hulk. Hulk kann, wie im Comic auch sprechen, wenn er auch nicht sehr viel sagt (2 Sätze). Bitte nur die Fsk 16 anschauen, da die Fsk 12 stark gekürzt ist.

Geschrieben am 25.11.2008 um 11:54 Uhr

Warum wurde der film vor Erscheinungstermin so gelobt? Langweilig und absolut dämlich von der story her. Fleischfressende Pflanzen. Mal was ganz neues. Einzig Positives am Film ist, dass der Film nicht nur aus Nachtaufnahmen besteht, sondern sich fast alles am Tage abspielt. das ist aber auch alles

Geschrieben am 17.12.2008 um 13:48 Uhr

An für sich ist der Film gar nicht mal so schlecht. Für einen netten Videoabend lohnt er sich alle mal.
Gut, die Story ist 08/15 und wurde schon 1000mal verfilmt. Was mich stört, ist daß bei dem Film nicht so richtig Spannung aufkommt.

Geschrieben am 28.10.2016 um 08:55 Uhr