Kommentare von mcbroesel

Bei John Woo muss alles immer eine Nummer größer sein, Special-Effects müssen sich ihren Namen erst verdienen und etwas lauter krachen als in "Standard-Action-Filmen". So ist es auch hier.
Paycheck ist solides Popcorn-Kino, die Story ist teilweise etwas hanebüchen und streckenweise ein wenig unlogisch, aber was solls. Spannend ist der Film allemal und krachen tut es auch gehörig. Darum 4 Sterne für die im großen und ganzen gelungene Rundum-Leistung.

Geschrieben am 14.01.2005 um 08:21 Uhr

Ich habe mir diesen Film nur wegen eines Tipps geholt, der Trailer hatte mich damals nicht so begeistert. Vielleicht war das auch der Grund, warum der Film nicht sooo erfolgreich war. Ich war positiv überrascht, denn der Film ist eigentlich sehr spannend, ist voll von subtilem Horror und bietet immer wieder überraschende Wendungen bis zum Schluss.
Nur eines sollten Sie beachten: Tun Sie sich bloß nicht die Extended Version an, die "eingespielten" zusätzlichen Passagen bieten überhaupt nichts neues (teilweise ist mir überhaupt kein Unterschied aufgefallen), sind dafür aber in Englisch mit deutschen Untertiteln. Dadurch wird man aus der Handlung gerissen, was den Spannungsfaktor erheblich sinken lässt. Außerdem führt die Einspielung der Szenen immer zu einem kurzen Aussetzer der DVD, was ebenso störend ist.
Darum auch nicht die volle Punktzahl.

Geschrieben am 14.01.2005 um 08:44 Uhr

Shrek 2 ist ähnlich amüsant anzuschauen wie der erste Teil. Beide Teile haben aber trotzdem ihren eigenen Witz.
Mag sein, dass der Film im englischen Original (noch) lustiger ist, die deutsche Synchronstimme vom gestiefelten Kater ist allemal besser als im Original.
Schade, dass die Doppel-DVD kein Verleihrecht hat, die zusätzlichen Specials hätten mich sehr interessiert. So weiß man leider nicht, ob sich der Aufpreis zur Standard-DVD beim Kauf lohnt. Und kaufen sollte man sich diesen Film doch wohl in jedem Fall, oder...?

Geschrieben am 19.01.2005 um 15:57 Uhr

An diesem Film scheiden sich offensichtlich die Geister.

In jedem Fall erreicht der Film aber sein Klassenziel: Ob nun gewaltverherrlichend, antisemitisch, geschichtlich verbürgt oder nicht, der Film rüttelt auf und man setzt sich innerlich mit dem Thema auseinander.

Ich persönlich finde die Untertitel eigentlich gut, denn der Film lebt nicht von den Dialogen, sondern durch die gewaltigen (und gewalttätigen) Bilder. Die Untertitel lassen den Film realistischer erscheinen.

Auf der DVD sind keinerlei Zusatzinformationen enthalten. Gut so, wie ich finde. Denn nach dem Anschauen ist man so aufgewühlt, dass man dafür sowieso keine Lust mehr hat.

Geschrieben am 19.01.2005 um 16:23 Uhr

Dieser Film ist so richtig was fürs Herz.
Hach, man schmilzt ja förmlich dahin...

Wenn Sie "Notting Hill" oder "50 erste Dates" mochten, werden Sie diesen Film lieben!

Geschrieben am 19.01.2005 um 16:33 Uhr

...dieser Film ist einfach nur peinlich.
So etwas grottenschlechtes habe ich selten gesehen.

Schade, dass Kalkofe in diesem stumpfsinnigen Klamauk-Müll selbst mitspielt, über seine Kritik hätte ich wahrscheinlich herzhaft gelacht.
Bei diesem Streifen war mir eher nach Heulen zumute.

Pure Geldverschwendung...

Geschrieben am 19.01.2005 um 16:41 Uhr

Dieser Film ist eigentlich an Langeweile nicht mehr zu toppen. Eine sinnlose Aneinanderreihung von Actionszenen und Special Effects, die ganz nett gemacht sind, darum gibts 1 Ehrenpunkt.

Ansonsten: Spannung=0, Horror=0, Handlung=0

Nach spätestens 30 Minuten werden Sie sich nach dem Abspann sehnen oder die Wiedergabe gleich stoppen.

Ein Karrieretiefpunkt für Christian Slater.

Geschrieben am 13.12.2005 um 14:00 Uhr

Solide Spannung und Schreck-Effekte, die jedoch bei weitem nicht das Niveau des Vorgängers erreichen.

Leider insgesamt nur Mittelmaß.

Schade, ich hätte etwas mehr erwartet.

Geschrieben am 13.12.2005 um 14:19 Uhr

Dieser Streifen ist ein wirkliches Meisterwerk und für alle Fans von Comic-Verfilmungen wärmstens zu empfehlen, denn er schlägt sie alle.
Schonungslos brutal und erfrischend spritzig wird uns hier die Geschichte von 3 Anti-Helden in einer Anti-Stadt erzählt und Kult-Regisseur Robert Rodriguez hat wieder einmal bewiesen, dass er es drauf hat.
Übrigens, dieser Film ist kein Tarantino (so wie in einigen Kommentaren hier zu lesen ist). Quentin hat seinen guten Freund Robert höchstens ein klein wenig unterstützt. Aber mit Tarantino auf dem Kinoplakat ließ sich dieser Streifen sicherlich besser vermarkten, denn erstaunlicherweise ist Robert Rodriguez hierzulande noch viel zu unbekannt.

Geschrieben am 14.02.2006 um 13:33 Uhr

Ich versteh gar nicht, was hier einige der Vorredner so zu nörgeln haben. Wer das Spiel (oder überhaupt Ego-Shooter) kennt, weiß genau was ihn hier erwartet.

Ja, es wird ein Haufen rumgeballert.
Ja, es wird hauptsächlich durch dunkle Gänge geschlichen.
Ja, die Story hat nicht unbedingt nen Tiefgang wie z.B. "A beautiful mind".
Und ja, manchmal ist es ein bissel unlogisch oder weit hergeholt.

Na und? Das ist bei den meisten Actionfilmen so!

Zwar hat er mich eher an Half-Life als an Doom erinnert, aber trotzdem hat dieser Film so ziemlich meine Erwartungen getroffen und ist IMHO eine gute Umsetzung eines Ego-Shooter-Spiels (auch da wird nur rumgeballert und um Ecken geschlichen).
Und die First-Person-View-Sequenz ist allererste Sahne.

Geschrieben am 24.12.2006 um 13:10 Uhr

Special Effects und Sound sind erste Sahne, die Story hat mich aber nicht ganz so überzeugt. Wie einer meiner Vorredner schon sagte, kam Spannung eigentlich nicht auf, dafür umso mehr Action.
Alles in allem aber ein gelungener Abschluss der X-Men-Reihe.

Geschrieben am 24.12.2006 um 13:22 Uhr

Vielleicht lags ja daran, dass ich das Spiel nicht kenne aber weggerissen hat mich dieser Film keineswegs. Ein Kommentator schrieb hier was von Beklemmung und Hilflosigkeit.
Okay hilflos kam ich mir schon manchmal vor, aber nur, weil die Story so komplett an mir vorbeigelaufen ist. Die Hauptfiguren und wichtige Teile der Story wurden einfach nicht erklärt.

Wie sind die Hauptfiguren eigentlich in diese seltsame Parallelwelt gekommen (waren die jetzt tot oder was?), was machen diese komischen Monster eigentlich da, wieso machen sie das, was sie machen und was zum Henker ist denn die Grundaussage dieses Films? Ich meine, der Pyramidenmann ist ja net schlecht, aber was genau ist seine Rolle in der Story?

Ich habe keine Ahnung. Für mich eine Aneinanderreihung logischer Fehler und inhaltlicher Schwächen mit einigen guten Special Effects und einigen netten gruseligen Momenten.

Hier wurde versucht, auf der Welle von "Ring" und "The Grudge" (und Elementen aus "The Cell") einen ähnlichen Film zu machen, man kommt aber nicht mal in die qualitative Nähe eines dieser Filme.

Geschrieben am 24.12.2006 um 13:46 Uhr

Ohne Helge Schneider, der hier eine grandiose Hitler-Parodie abgibt, wäre dieser Film komplett reif für die Tonne. Alle anderen Charaktere wirken farblos und nicht mit Herz gespielt, so wie das leider öfters bei deutschen Produktionen zu finden ist. Der Film versucht mit allen Mitteln komisch zu sein und gleichzeitig immer mit erhobenem Zeigefinger zu mahnen, erwartungsgemäß geht das gründlich in die Hose.
Ich hab mir den Film damals im Kino angesehen und verstand anschließend, warum sich Helge im nachhinein von dem Film distanziert hat.
Schaut euch lieber "Der Große Diktator" an, wenn ihr eine gelungene Komödie sehen wollt.

Fazit: Ein Sch...-Film mit einem überragenden Helge Schneider.

Geschrieben am 26.11.2007 um 15:25 Uhr

Schade, anfänglich dachte ich wirklich, dass der Film Potential hat.
Will Smith spielt seine Rolle wirklich sehr gut und die bedrückende Stimmung des menschenleeren New York kommt sehr gut rüber.
Die oftmals kritisierten CGI-Mutanten fand ich eigentlich auch nicht weiter kritikwürdig, in jedem Fall sorgten sie bei mir für Gänsehaut. Über kleinere Schwächen sieht man da mal gern hinweg, z.B. wie die Wasser- und Stromversorgung in einer komplett menschenleeren Stadt nach so langer Zeit noch funktionieren kann. *kopfkratz*

Aber dann...

Urplötzlich wird die ganze Handlung haarsträubend unlogisch. Hier verlässt man komplett die Romanvorlage und wahrscheinlich waren sämtliche Drehbuchautoren im kollektiven Streik, so dass irgendein Praktikant oder vielleicht die Klofrau die Story zu Ende geschrieben hat. Ich will nicht zuviel verraten, aber rudimentäre Kenntnisse in Biologie und das Allgemeinwissen eines Kleinkindes reichen aus, um manche Szenen als kompletten Blödsinn zu klassifizieren. Die ganze Handlung wird immer hanebüchener und schließlich zu einem lächerlichen Ende geführt, wo man wirklich froh ist, dass das Leiden nun endlich ein Ende hat und man seinen DVD-Player von diesem filmischen Reinfall befreien kann.

Also, wenn ihr den Film wirklich ausleihen wollt, schaltet die DVD spätestens in der "nächtlichen Unfallszene" ab, sonst werdet ihr es bitter bereuen ;-)

Geschrieben am 31.07.2008 um 17:28 Uhr

Wunderschön inszenierte Tragikkomödie mit überragenden Hauptdarstellern.
Nicholson und Freeman ergänzen sich glänzend.
Ansehen lohnt!

Geschrieben am 31.07.2008 um 17:58 Uhr

Wer Suspense-Horror-Filme wie z.B. "Blair Witch Project" oder "The Ring" mag, wird vermutlich auch an diesem Streifen seine helle Freude haben.
Mir hat er jedenfalls gefallen, obwohl er einige logische Schwächen aufweist.
Na und? Das tut der Spannung jedenfalls keinen Abbruch.
Zumindest beim ersten Anschauen.

Geschrieben am 08.12.2008 um 17:31 Uhr

Wieder mal eine dieser Möchtegern-Verfilmungen wie z.B. "Eragon".
Eine super Nicole Kidman und ein mittelmäßiger Daniel Craig können da auch nix mehr reißen, leider...
Eine Story mit konfuser Handlung und ohne richtiges Ende (da ursprünglich als Fortsetzung geplant).
Einzig die Special Effects sind sehenswert, was nützt das aber, wenn der Rest Schrott ist?

Geschrieben am 08.12.2008 um 17:39 Uhr

Herrlich erfrischend, jedoch nicht ganz so spritzig wie die Serie.

Leider wurde fast vollständig auf diese kleinen, aus der Serie bekannten "Obszönitäten" verzichtet (die sicherlich mit zum Erfolg der Serie beigetragen haben), um die FSK12-Freigabe nicht zu gefährden.

Trotzdem selbstverständlich ein Muss für alle Fans von Carrie, Charlotte, Miranda, Samantha und natürlich Mr. Big.

Um sich richtig einzustimmen, empfehle ich vor dem Genuss des Films nochmal die letzte DVD der Staffel 6.

Geschrieben am 08.12.2008 um 17:59 Uhr

Hat im Gegensatz zu Teil1 und 2 deutlich an Spannung und Spaß nachgelassen. Ich war ziemlich enttäuscht.
Der Film ist allein schon deswegen nicht rund, weil Rachel Weisz nicht mehr die Rolle der Ivy übernommen hat. Schade. Die Nachfolgerin gibt sich zwar redlich Mühe, dennoch kann sie Rachel Weisz nicht ersetzen.

Was ich bei den Vorgängern auch besonders mochte, war diese Art von Indy-Feeling, also die Kombination aus Abenteuer, witzigen Dialogen und Mini-Grusel/Ekel-Schauer. Das hab ich im dritten Teil komplett vermisst.
Statt dessen gibts hier ne volle Kelle Action auf die Mütze und die Gags sind so angestaubt wie Kalauer aus der Mottenkiste.

Geschrieben am 17.12.2008 um 15:55 Uhr

Wie bei jeder Romanze weiß man natürlich schon am Anfang, wie der Film ausgeht, aber hier ist es ein kurzweiliger und teilweise auch sehr lustiger Weg bis zum unvermeidlichen Happy End.

Trotz kleinerer inhaltlicher Schwächen eine der besten deutschen Komödien der letzten Jahre, die nebenbei mit einem gigantischen Soundtrack daherkommt.

Ansehen lohnt.

Geschrieben am 17.12.2008 um 16:02 Uhr

Ich war ziemlich gespannt auf den Film, da er ja von den Kritikern wie Sauerbier angepriesen wird. Naja. Als sooooo toll hab ich ihn persönlich nicht empfunden.

Die Story ist zwar durchaus nett, aber bis auf ein paar wenige wirkliche Lacher hat der Film dann doch nicht soviel zu bieten, dass sich ein zweites Anschauen lohnt.
Nette Hausmannskost zwar, aber eben kein Überflieger.

Geschrieben am 17.12.2008 um 16:19 Uhr

Ein Film aus einer der untersten Schubläden. Das hat mit Fantasy ja wohl gar nix zu tun.
Schon der Name des Hauptakteurs D'leh (rückwärts: "Held") und seiner Angebeteten Evolet (rückwärts: "T(h)eLove") zeigt, auf welchem intellektuellen Niveau man sich hier befindet.

Schaut euch am besten den Trailer an, dann habt ihr all die netten Special Effects und damit die einzigen erwähnenswerten Szenen dieses Films gesehen.
In voller Länge ertragen den Streifen wohl nur Hobby-Masochisten.

Geschrieben am 17.12.2008 um 16:42 Uhr

Mal ganz abgesehen von dem Top-Film, den ich wohl nicht näher erläutern muss, reizt diese Bluray euren BR-Player bzw. HD-Fernseher voll aus. Bild und Ton sind Referenzklasse, Kinoliebhaber wie Technikfreaks kommen hier voll auf ihre Kosten.

Die Bildformatwechsel, die hier schon angesprochen wurden, kommen daher, dass auf der Bluray die Fassung vorliegt, wie sie auch im IMAX gezeigt wurde. Die Vollbild-Szenen sind die mit der IMAX-Kamera aufgezeichneten Szenen und geben euch noch mal den Zusatz-Bildkick (guter Beitrag dazu auch in den Extras der BR).

Absolute Kaufempfehlung für alle, die anderen mal zeigen wollen, was BR so alles draufhat!

Geschrieben am 27.05.2009 um 12:34 Uhr

Also ich versteh nicht, warum der Film hier teilweise so gehypt wird. Die erste halbe Stunde ist zwar noch ganz witzig, aber dann verliert der Film an Fahrt und ist eigentlich nur noch seichte Unterhaltung. Die Gags sind wenig über Mittelmaß und die Story ist vorhersehbar.
Schraubt eure Erwartungen also besser nicht so hoch. Mit dem Anschauen des Trailers habt ihr ca. 30% der Höhepunkte des Films bereits gesehen.

Geschrieben am 08.02.2010 um 17:32 Uhr

Der Film bildet eine gute Ausgangsbasis für eine neue Star Trek Staffel mit "frischen" Schauspielern. Obwohl er eigentlich so gänzlich anders als die anderen Trekkie-Filme ist, vermag er es dennoch eine Brücke zwischen der "alten" und der "neuen" Besatzung zu schlagen. Leider hat es William Shattner alias "Kirk" nicht in den Film geschafft, da es wohl Unstimmigkeiten zwischen Herrn Shattner und dem Regisseur über die Bedeutung seiner Rolle im Film gab. Der gute alte Leonard Nimoy alias "Spock" ist aber mit von der Party.
Der Film selbst ist ein buntes wildes Actionspektakel, manchmal lustig, manchmal spannend. Die Bildqualität der BR ist super, der Ton ziemlich laut.

Geschrieben am 08.02.2010 um 17:47 Uhr

Das dämliche Ende versaut leider den ganzen Film.

Geschrieben am 08.02.2010 um 17:52 Uhr

Es handelt sich hier NICHT um den erst kürzlich im Kino gezeigten World Invasion: Battle Los Angeles!

Dieser Film hier heißt Battle OF Los Angeles und ist eine Billig-Produktion von Asylum, die gerne mal als Trittbrettfahrer von aktuellen Blockbustern profitieren. Deswegen hier nochmal ACHTUNG: Es handelt sich nicht um den Blockbuster sondern um eine billige Kopie, die allenfalls für Trashfans geeignet sein dürfte.

Bei Amazon gibts diesen Schinken übrigens neu für 7,95 €. Warum Verleihshop das als TOP-Produkt für 4,90 € im Programm hat, ist mir deshalb auch nicht ganz klar. Vielleicht sind sie ja selbst auf die Masche von Asylum hereingefallen.

Geschrieben am 02.06.2011 um 01:24 Uhr

Nur, um Verwechslungen auszuschließen:

Es handelt sich hier NICHT um den im Kino gelaufenen Blockbuster Thor, sondern um einen (fast) gleichnamigen B-Movie von Asylum, der allenfalls Trash-Fans gefallen dürfte.

Zitat aus einer Amazon-Bewertung: "Für diese Mega Trash Produktion hat man volle Zwölf Tage Gebraucht, Wahnsinn! Einige der Filmszenen werden gleich mehrmals eingesetzt, also wenn das nicht kostengünstig ist, was dann? Ansonsten wie gewohnt; Billige Action, Möchtegern Dialoge, eine Nonsenshandlung und das Beste an so einen Film, jede Menge Grotten schlechte Effekte. "

Der Blockbuster mit Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston etc. erscheint übrigens am 12. September 2011 auf Blu-Ray und DVD.

Geschrieben am 11.06.2011 um 14:24 Uhr

In der 2D-Version würde ich den Film eher Kindern empfehlen. Die Story ist recht einfach gestrickt und man vermisst ein klein wenig Tiefgang. Nett anzuschauen, aber einmal ansehen reicht dann auch.

Die 3D-Version macht dies jedoch durch spektakuläre 3D-Effekten wieder wett und wertet den Film dadurch deutlich auf.

Geschrieben am 14.09.2011 um 09:11 Uhr

Es handelt sich hier in erster Linie um eine Doku über das Surfen auf Tahiti, insofern ist der Titel leicht irreführend. Die "ultimative Welle" macht nur einen kleinen Teil der Handlung aus.

Trotzdem sind die 3D Effekte das bislang beste, was ich je in einem Realfilm gesehen habe. Absolute Referenz!

Geschrieben am 14.09.2011 um 09:16 Uhr

Obwohl ich mich eigentlich zu den Fans von Robert Rodriguez zähle, hat mir dieser Film nicht gefallen. Die Story ist zu hanebüchen, Spannungsmomente sind eigentlich so gut wie keine vorhanden. Da hilft es dann auch nicht mehr, dass der Film mit Stars eigentlich reichlich bestückt ist.

Ich gehe mal davon aus, dass Herr Rodriguez bewusst ein trashiges B-Movie produzieren wollte. Einige Kamera-Techniken und die wirklich schlechten Spezialeffekte deuten darauf hin. Dass er es besser kann, hat er mit Filmen wie Sin City oder From Dusk Till Dawn ja bewiesen.

Geschrieben am 14.09.2011 um 09:31 Uhr

Der erste Teil hat mir etwas besser gefallen. Zum Einen, weil man ja noch nicht wusste, was einen erwartet, aber andererseits fand ich den ersten Teil auch deutlich subtiler. Da konnte man das Böse förmlich spüren.

Diesen Eindruck hatte ich hier nicht in vollem Maße. Trotzdem solide gemachter Streifen. Gut gelungen finde ich die Verknüpfung der Handlung mit dem ersten Teil. Darum sollte man meiner Meinung nach auch den ersten Teil bereits kennen, bevor man sich diesen Film hier anschaut.

Im November 2011 kommt übrigens der dritte Teil ins Kino, der sich mit der Kindheit der beiden Schwestern befasst.

Geschrieben am 14.09.2011 um 09:40 Uhr

Nette Disney-Kost für die ganze Familie nach bewährtem Strickmuster.

Die 3D-Effekte sind toll.

Geschrieben am 14.09.2011 um 09:42 Uhr

Die Story ist reichlich schlecht, aber das kennt man ja bereits vom Ursprungs-Tron. Auch im zweiten Teil wurde die Geschichte um Sam und Kevin Flynn (denn um Tron geht es eigentlich gar nicht) mit Trivialitäten und nebensächlichen Handlungssträngen künstlich aufgebauscht. Jedem, der sich ein wenig mit IT auskennt, werden sich die Nackenhaare ob mancher Absurdität des Films sträuben.

Obwohl oftmals gelobt, fand ich die 3D-Effekte auch eher unspektakulär. Immerhin haben sie und der recht gute Soundtrack dazu beigetragen, dass ich mir den Film bis zum Schluss angeschaut habe.

Geschrieben am 14.09.2011 um 09:57 Uhr

Ein wirklich kurzweiliger und unterhallsamer Film mit wirklich tollen Special Effects, die in 3D noch besser rüberkommen. Am besten deshalb die 3D-Version anschauen.

Geschrieben am 21.11.2011 um 00:40 Uhr

Die Idee hinter dem Film hat mir gefallen. Sicherlich nicht für den Mainstream gedacht, weil man, um den Film richtig zu verstehen, sich schon einmal kurz mit Quantenphysik beschäftigt haben sollte. Mehr will ich hier nicht verraten. Für Interessierte zu dem Thema bietet die Blu-Ray umfangreiches und sehenswertes Bonusmaterial.

Geschrieben am 21.11.2011 um 00:47 Uhr

Meiner Meinung nach der beste Teil der Resident-Evil-Reihe nach dem ersten Teil und zu Unrecht von der Kritik verrissen. Kleinere Logikschwächen sind durchaus zu verschmerzen. Die grandiosen 3D-Effekte machen das allemal wieder wett. Für Action-Liebhaber vorbehaltlos zu empfehlen. Unbedingt in 3D schauen!

Geschrieben am 21.11.2011 um 00:52 Uhr

Es fehlt dem Film an erzählerischer Tiefe. Die Story ist eher dünn und auch nicht wirklich spannend erzählt. Einmal sehen und dann reicht es auch. 3D-Version ist nicht zwingend nötig, die Effekte sind nicht gerade der Burner.

Geschrieben am 21.11.2011 um 00:57 Uhr

Das ist der mit Abstand langweiligste Teil der Piraten-Reihe. Keine richtige Story, keine richtige Action, keine richtig lustigen Sprüche. Das kann dann auch Johnny Depp nicht mehr retten, der in diesem Teil übrigens wieder seine standardmäßige Synchronstimme hat und sich insofern von den restlichen 3 Teilen unterscheidet.

Phasenweise neigt man zum Einschlafen wegen der ziemlich drögen Handlung. Sehr enttäuschend. 3D-Version muss man nicht unbedingt haben, die 2D-Variante reicht völlig aus.

Geschrieben am 21.11.2011 um 01:04 Uhr

Ein sehr ruhiger Film von einem Fischer, der eines Tages ein Mädchen aus dem Meer fischt. Wirlich toll gemachte und mit leisen Tönen erzählte Geschichte, die fast völlig ohne Action und Special Effects auskommt. Und das ist auch gut so.

Geschrieben am 21.11.2011 um 01:09 Uhr

Mystery-Thriller um eine Gruppe von Menschen, die in einem Fahrstuhl festsitzen und quasi "10 kleine Negerlein" spielen.
Bis auf den eigentlich verheißungsvollen Anfang fand ich den Film nur mäßig spannend, wirkliche Überraschungsmomente fehlen und das Mystery-Thema und die "Auflösung" wirkten leider etwas aufgesetzt.
Insgesamt nicht so sehr mein Fall.

Geschrieben am 23.07.2012 um 16:29 Uhr

Typischer Kinder- und Familienfilm ohne besondere Ausreißer. Ich hatte mir von dem Gespann Steven Spielberg und Peter Jackson dann doch etwas mehr versprochen. Schade.

Der Film richtet sich wohl auch eher an die Fans und Kenner von Tim und Struppi, denn einige Anspielungen habe ich leider nicht verstanden.
Nette Animations- und 3D-Effekte.

Geschrieben am 23.07.2012 um 16:38 Uhr

Netter und abendfüllender Action-Klamauk in typischer Guy-Ritchie-Manier mit tollen Hauptdarstellern. Der Sound ist ebenfalls grandios.
Wer die Filme von Guy Ritchie mag oder wem der erste Sherlock-Holmes-Film gefallen hat, kann hier beruhigt zugreifen.

Geschrieben am 23.07.2012 um 16:42 Uhr

Hightech-Materialschlacht mit Überlänge und schönen 3D-Effekten.

Wie auch in den beiden Vorgängern wird sich hier stundenlang gegenseitig auf die Transformer-Platte gehauen, dass es nur so kracht. Da ansonsten handlungsmäßig aber eher wenig passiert, wirkt das auf die Dauer dann doch etwas eintönig. Eine Kürzung um eine halbe Stunde hätte dem Film meines Erachtens ganz gut getan.

Es hat aber den Vorteil, dass man auch ruhig einmal auf die Toilette oder eine Zigarette rauchen gehen kann, ohne dass man extra den Film anhalten muss. Man wird in den meisten Fällen keine Veränderung bemerken, wenn man wieder zurückkommt.

Nicht gefallen hat mir, dass man zwanghaft bemüht war, etwas Witz durch diese beiden "Mini-Transformer" zu verbreiten. Dies hat (jedenfalls bei mir) überhaupt nicht funktioniert, sondern wirkte eher aufgesetzt.

Geschrieben am 23.07.2012 um 17:00 Uhr

Also der Film an sich ist ja nicht schlecht und die meisten scheinen ihn ja auch zu kennen. Was hier aber mit der 3D Umsetzung abgeliefert wurde, ist leider höchstens Mittelmaß. Denn es wurde nicht die bildtechnisch einwandfreie Blu-Ray-Version auf das 3D-Format gebracht, sondern die alte DVD-Fassung. Entsprechend körnig ist das Bild, man meint manchmal fast, dass es schneit. Also besser die 2D-BluRay ausleihen.

Geschrieben am 19.02.2016 um 13:34 Uhr