Kommentare von John.CK

...ist klar im Vorteil. Ging mir auch so. Hab nicht richtig gelesen. Leider nur türkischer Text (gesprochen). Untertitel sind zwar in Deutsch verfügbar, macht aber keinen Spaß. So ist der Film leider relativ unbrauchbar. Und was heißt "OmU"?

Geschrieben am 06.02.2005 um 20:28 Uhr

...hatte auch mehr erwartet. Die PC-Spiele haben mich mehr gefesselt. Eigentlich ne gute Story, aber Ziel verfehlt. Besonders enttäuschend die ständige Dunkelheit. Hin und wieder möchte man mal etwas erkennen.

Geschrieben am 25.10.2005 um 00:13 Uhr

... die Fernsehserie war wohl besser oder? Kann diesem Film hier nicht abgewinnen. Einfach zu albern.... Schade...

Geschrieben am 25.10.2005 um 00:28 Uhr

Sehr guter Film. Technisch gesehen seiner Zeit weit voraus. Besonders überrascht die historische Objektivität.

Geschrieben am 31.10.2005 um 02:00 Uhr

... wenn man den Titel und die Beschreibung ließt. Der Film ist bedenklich. Hier werden Kinder zu Kriegshelden gemacht, weil sie Soldaten niedermetzeln.
Der Sinn des Films bleibt versteckt. Vielleicht habe ich ihn auch nur nicht gefunden.

Geschrieben am 15.11.2005 um 23:47 Uhr

wer hier die Biographie der Grimms erwartet steht sicherlich schlecht da. Der Film ist vielmehr eine Zusammenfassung aus vielen Märchen der Grimms auf Fantasyebene.
Die zahlreichen Anspielungen auf die Märchen der Gebrüder wird jeder erkennen.
Ein sehr empfehlenswerter Film, wo auch die Spannung und Action nicht zu kurz kommt.

Geschrieben am 28.02.2006 um 20:01 Uhr

Der Film spielt mit den ureigensten Ängsten der Menscheit. Enge, Dunkelheit, das Unbekannte und das Unerwartete wechseln sich hier ab.
Nach einem mehr oder weniger lahmen Anfang schnellt vor allem die Spannung steil empor.
Für Fans von Schockern sehr empfehlenswert. Besonders das Ende überrascht.
Alles in Allem liebe ich diesen Film.

Geschrieben am 11.06.2006 um 23:03 Uhr

... der Film will mir nicht richtig gefallen. Von der Art her sehr "Trashig". Wurde in einer Zeitschrift sehr gelobt, konnte meine Erwartungen aber nicht erfüllen.
Die Szenen wechseln sehr schnell. Der Handlung und der Story kann nicht wirklich gefolgt werden.
Ist sehr unverständlich verfilmt. Könnte man besser machen.

Geschrieben am 11.06.2006 um 23:13 Uhr

... für Stephen King.
Man muss seine Geschichte lieben.
Wer seine Geschichten und Filme mag ist hier genau richtig. Der Aufbau der Geschichte ist 1A. Nach etwa zwei drittel des Films werden die Erwartungen des Zuschauers zwar erfüllt, dazwischen neigt man jedoch zu Unentschlossenheit.
Alles in Allem einer der besten Verfilmungen die auf den Namen Stephen King gehen.

Geschrieben am 11.06.2006 um 23:18 Uhr

... der Film ist zwar nicht der Hammer, hat aber doch seine amüsanten Seiten. Von "SAW" über "Krieg der Welten" bis "The Grudge" werden mal wieder Horrorfilme veralbert. Manchmal ein bischen zu albern. An "Scary Movie 3" kommt der Film aber bei weitem nicht ran.

Geschrieben am 05.10.2006 um 18:58 Uhr

Gut, die Story ist etwas weit her geholt. Aber das ist "Krieg der Sterne" auch.
Insgesamt ist der Film sehr unterhaltsam. Mit den Charakteren wird bis auf wenige Ausnahmen rücksichtslos umgegangen.
Wer Gruselschocker mag ist hier richtig.

Geschrieben am 11.10.2006 um 18:32 Uhr

Wer hier nicht aufpasst kommt schnell nicht mit. Wie auch der erste Teil "nderworld" wird hier eine relativ komplizierte geschichte erzählt. Sehr unterhaltsam. Gute Trickeffekte und Aufnahmen. Extrem gute Vampir- /Wehrwolf-Geschichte.

Geschrieben am 11.10.2006 um 18:34 Uhr

Hab mir wesentlich mehr von dem Film erwartet. Sind nen paar nette Stellen drin. Story hat etwas vom "Glöckner vom Notre Dame". Im Endeffekt alles etwas flach. Und vor allem: Warum zeigt der Typ sein Gesicht nicht mal?

Geschrieben am 11.10.2006 um 18:37 Uhr

...hat man da wieder gehabt. Wie der erste Teil sehr anschaulich. Man trifft alte Bekannte. Eigentlich ein tragisches Ende. Und der dritte teil kommt bestimmt.

Geschrieben am 11.10.2006 um 18:41 Uhr

...eine flachere Story gibt´s nicht. Oder vielmehr die Erzählung dergleichen.
Hätte man viel raus machen können. Aber so nicht. Die Schauspieler wirken unreal. Man kann einfach keine Beziehung zu den Personen aufbauen.
Auch die filmische Umsetzung ist nicht gelungen. Einfach Unglaubwürdig.

Geschrieben am 19.10.2006 um 21:14 Uhr

... wie man ihn kennt. Ein runtergekommener Cop, ein Ziel und jede Menge Hindernisse dorthin.
Klasse Story und nachvollziehbar. Story wechselt schnell von lahm über spannend bis turbolent. Super Schluss.

Geschrieben am 19.10.2006 um 21:17 Uhr

... Herr Specht.
Filmumsetzungen von Computerspielen haben ja einen schlechten Ruf. Obwohl ich das nicht nachvollziehen kann. "Resident Evil" war schlicht der Hammer. "Doom" war auch nicht unbedingt schlecht. Ja sogar "Alone In The dark" war meiner Meinung nach nicht so schlecht wie in den Medien beschrieben.
"Silent Hill" macht hier keine Ausnahme. Obwohl ich das Spiel nicht kenne.
Die Story ist nachvollziehbar. Die Effekte 1A. Am Schluss eine super Aufklärung. Nur ein wenig mehr Dunkelheit hätte nicht geschadet. Aber das liegt wohl am Genre.
Alles in Allem: Sehenswert.

Geschrieben am 19.10.2006 um 21:25 Uhr

Sehr gute Dokumentation über die Geschichte der DDR. Glaubwürdig erzählt und objektiv.
Zeitzeugen berichten ihre eigenen Erlebnisse von 1945 bis 1990.

Geschrieben am 19.10.2006 um 21:29 Uhr

... mit nen paar Freunden hätte ich fast das Gleiche hinbekommen.
Die Jungs haben sich zwar recht Mühe gegeben. Aber ich frage mich, wie sie es geschafft haben das Teil so zu veröffentlichen.
Die Idee ist ja nicht schlecht. Die Dreharbeiten haben sicherlich viel Spaß gemacht. Aber der Film ist weder B, noch C, noch nen D-Movie.
Besonders die Dialoge wirken sehr plastisch. Der Erzähler ist dagegen nicht schlecht.
Die Darstellung leidet sehr unter den (wahrscheinlich) geringen finanziellen Mitteln.
Der Film lässt sehr auf eine "Hobbyfilmerei" schließen.
Trotzdem möchte ich das Werk nicht runterreden. Es steckt wohl sehr viel Mühe dahinter.

Geschrieben am 06.11.2006 um 10:29 Uhr

Man hätte es bei dem letzten teil lassen sollen. Komödie hin oder her. Hier geht´s wirklich nur um nackte Tatsachen. Im Vordergrund stehen stehen Geschlechtteile, der Akt an sich und nicht mehr unterhaltsamer Humor. Selbst für eine Teenie-Komödie schon fast geschmacklos.

Geschrieben am 30.01.2007 um 02:09 Uhr

...oder auch besser nicht. Die schlechteste Darstellung, die man sich vorstellen kann. Unglaubwürdige Story. Schon allein weil man bis zum Schluss denkt, dass die Amerikaner keine regulären Truppen, sondern Söldner sind. Die Kostüme scheinen vom Faschingskostümverleih zu stammen. Schade um das Geld.

Geschrieben am 31.01.2007 um 00:23 Uhr

Damit hat der Titel nicht viel zu tun. Außer den Namen der Hauptfiguren ist nicht viel übrig gebliebeben. Die Story ist beliebig austauschbar.
Trotzdem kein schlechter Film. Nur darf man nicht daran denken, dass es sich um die Serie Miami Vice handeln soll.

Geschrieben am 04.03.2007 um 23:24 Uhr

... steht bei diesem Film im Vordergrund. Hauptsächlich dreht sich die Handlung um die berühmte Siegesflagge der US-Streitkräfte auf Iwo Jima. Es wird der Irrsinn der Propaganda im 2. Weltkrieg beschrieben.
Action und Story wechseln sich ab.
Wer nicht nur einen Actionfilm sehen will, sondern auch auf die Hintergründe wert legt, wird einen guten Film sehen.

Geschrieben am 10.07.2007 um 23:24 Uhr

Gut erzählte Geschichte vom Fußball. Fußball-Fanatiker gegen Anti-Fußballerin. Sehr amüsant. Die Schauspieler überzeugen. Sehr zu empfehlen.

Geschrieben am 08.10.2007 um 21:31 Uhr

... aber nicht vollkommen. Der Film lahmt besonders in den Kampfszenen. In Zeiten von Troja, Alexander und 300 möchte da mehr drin sein.
Alles in allem aber trotzdem ein spannender und besonders zum Schluss hin überzeugender Film. Sehenswert.

Geschrieben am 27.02.2008 um 06:38 Uhr

.. und überzeugender Film. Leider ein sehr offensichtliches Ende, bei dem sich nicht sehr viel Mühe gegeben wurde. Es scheint so, dass der Film zum Ende hin schnell fertig werden sollte.
Trotzdem spannende Luftkämpfe und gute Story. Aufgrund Mangel an Filmen aus dem ersten Weltkrieg kommen Fans hier kaum vorbei. Endurteil: sehenswert.

Geschrieben am 27.02.2008 um 06:43 Uhr

Dem Film sieht man sein geringes Budget an. Schauspieler, Maske, Story und Regie machen den Eindruck eines B-Movies. Die Synchronisation sinkt schon fast auf C-Movie. Zombiefans können das gucken. Alle anderen verpassen nichts.

Geschrieben am 27.02.2008 um 06:47 Uhr

Ohje! Dazu kann man nicht viel sagen. Zumindest nicht viel gutes. Zum Guten: Die DVD ließ sich abspielen. Zum Schlechten: schlechte Schauspieler, schlechte Synchronisation, schlechte Story, schlechte Umsetzung. Alles schlecht eben.

Geschrieben am 27.02.2008 um 06:51 Uhr