Kommentare von rtp_de

Ein Politthriler vor der Kulisse des Irakkriegs. Kriegshandlungen sind in dem Film keine enthalten - die Auseinandersetzungen betreffen die US Army und die CIA. Obwohl man die historische Sachlage kennt (Es wurden nie Massenvernichtungswaffen gefunden...) ist der Film sehr spannend und kurzweilig. Die Rolle des Elitesoldaten passt - wie bei Bourne - zu Matt Damon. Sehenswerter Film

Geschrieben am 13.04.2012 um 11:30 Uhr

Ich habe den Film ausgeliehen und hatte von Anfang an nicht viel erwartet. Und dennoch: Ich hatte mehr erwartet - wenigstens einen brauchbaren Actionfilm. Der Film ist sehr langatmig. Russell Crowe bleibt unter seinen Möglichkeiten. Die Ankunft der Franzosen am Strand - die lang erwartete Schlacht - ist eine einzige Enttäuschung. Die beiden Protagonisten liefern einen eher langweiligen Kampf. Zur Krönung verfügt Robin Hood dann plötzlich wieder über seinen Bogen und erschießt den Bösen - bei windiger See - über Mehrere Hundert Meter Entfernung - bei einem sich bewegenden Ziel - mit einem Pfeil. Da lässt auch die Zeitlupe keine Dramatik mehr aufkommen.

Geschrieben am 13.04.2012 um 11:34 Uhr

Der einsame, wortkarge Rächer - die Rolle passt zu Jean Reno. Wie in Léon - Der Pofi zeigt er, dass auf ihn Verlass ist. Mit versteinertem Gesicht - das mehr ausdrückt als viele Worte - wandelt er durch den Film. Ein gut gemachter, typischer "Rachefilm".

Geschrieben am 13.04.2012 um 11:36 Uhr

Sehr ungewöhnlich (durch die zwei versetzt laufenden Handlungsstränge, durch die Rückwärtserzählung bei einem Strang), sehr spannend und sehr anspruchsvoll. Großes Kino. Das Bonusmaterial ist sehr sehenswert und hilft, den Film noch besser zu verstehen. Es gibt auch einige brauchbare Internetseiten, die den Film erklären. (Einige allerdings, die es versuchen ohne den Film verstanden zu haben.) Aber schon alleine, dass der Film dies bewirkt, macht ihn sehenswert.
Hinweis: Es handelt sich um die Single-DVD ohne Easter-Egg. (D. h. kein Hidden Feature im DVD Menü.)

Geschrieben am 31.07.2012 um 14:00 Uhr

Ich habe alle Star Trek-Filme gesehen und auch die meisten Serien verfolgt. Der Streifen reicht nicht ganz an den Ersten von J. J. Abrams heran, aber ist meines Erachtens immer noch deutilch besser als die Filme zuvor mit der Next Generation-Crew. Mich hat der Film sehr gut unterhalten. Es gab unerwartete Wendungen, die meisten Schauspieler agieren gut und die typischen SciFi-Szenen (Raumflüge, Gefechte) sowie Action-Sequenzen sind gut gelungen.

Geschrieben am 24.09.2013 um 11:46 Uhr

Auch wenn das Urteil hart ist: Der Film ist schlicht langweilig. Zwar ist das ein Stück weit nachzuvollziehen und daher zu entschuldigen, bei einem Historiendrama, verfilmt mit dem Anspruch eines Steven Spielberg, aber die Längen, die sich hier zeigen, sind wohl nur für Amerikaner erträglich, wenn überhaupt. Der Film hält m. E. nichts vom dem, was der Trailer verspricht.

Geschrieben am 26.10.2013 um 23:44 Uhr

Gerard Butler strotzt vor Testosteron, die Actionsequenzen sind sehr cool gemacht und der Film ist kurzweilig und eine nette Unterhaltung. Für Action-Fans ein Muss.
Das, was nur die Amis mögen - wehende Flaggen, amerikanische Helden, Vaterlandsjubel.. - muss mal halt ertragen.

Geschrieben am 18.11.2013 um 11:39 Uhr

Ein recht typischer Statham. Passable Unterhaltung. Ein Film, der angenehmerweise genau das liefert, was man erwartet. Allerdings mit einigen ungewohnten Längen. Dauert noch fast 45 Min., bis der Film mal in Fahrt kommt.

Geschrieben am 27.08.2014 um 11:34 Uhr

Der Film unterhält ganz nett... aber ist schon ein wenig sehr nach dem Muster "Die Mörder-Alleskönner von der CIA und die dummen Russen". Etwas zu dick aufgetragen. Und man sieht mindestens 5 Mal ausführlich, dass der Held ein Windows Phone benutzt. Lang lebe Amerika.

Geschrieben am 27.08.2014 um 11:36 Uhr

Eine blutrünstige Heavy-Metal-Orgie, die sich FSK 18 wahrlich verdient hat .Wer den ersten Teil mochte, wird auch diese Film mögen. Sehr gute Unterhaltung!

Geschrieben am 27.08.2014 um 11:32 Uhr

Ich habe mir den Film mit einer sehr geringen Erwartungshaltung ausgeliehen: Ein wenig entspannen bei von Logik befreiter FSK 18-Action, mehr war nicht geplant. Auf dieser Grundlage muss ich sagen: Besser als gedacht. Der Regisseur versucht sich sogar an so etwas wie einer Handlung. Es gibt erkennbare Charaktere und die Action ist erwartungsgemäß ganz nett. Die Zugriffe in Gebäuden sind ganz gut dargestellt. Natürlich darf man von Arnold Schwarzenegger keine schauspielerischen Glanzleistungen erwarten. Und ein Film mit diesem Cover ist nun einmal kein Drama. Aber der der Inhalt hält, was die Verpackung verspricht.. mich hat der Film gut unterhalten.

Geschrieben am 14.01.2015 um 14:08 Uhr

Der Film spielt einen Mix aus Fantasy, Science-Fiction und Action. Es geht durchaus mal blutig zu, viele Böse bekommen auch eine Kugel verpasst, aber es ist kein wirklicher "Action-Film". Obwohl der Film sich nicht richtig zwischen den Genres zu unterscheiden weiss, vermag er doch gut zu unterhalten: Er ist abwechslungsreich und die Hauptdarstellerin, die absolut im Mittelpunkt steht, leistet das gut. Aber, wer den Streifen ausleiht, muss sich schon bewusst sein: Es ist ein Luc Besson. Und damit hat er eben diese typischen Elemente, die man mögen muss. (Dass Herr Besson Lucy am Ende sich ausgerechnet in schwarzen Glibber mutieren lässt... ist schon sehr strange. Aber geschenkt. Denn die visuellen Effekte gegen Ende des Films, in der Uni in Paris, sind grandios! Die alleine machen den Film sehenswert!)

Geschrieben am 21.01.2015 um 09:31 Uhr

Ich finde, der Film leidet darunter, dass er sich nicht richtig für ein Genre entscheiden kann.

Action? Zu viele Längen.
Drama? Zu wenig Tiefgang.
Thriller? Schlicht zu langweilig.

Die Story ist nicht gerade atemberaubend, die eher wenige Action ist bestenfalls solide. Warum Sean Penn sich das antut, erschließt sich mir nicht. Die Rolle passt auch nicht zu ihm. (Da sieht man ihn doch sehr viel lieber in Streifen wie "Ich bin Sam".)

Fazit: Sean Penn-Fans können sich den Film schon einmal reinziehen - sollten aber nicht zu viel erwarten.

Geschrieben am 27.10.2015 um 13:47 Uhr

Nachdem der Film trotz des kommerziellen Erfolges bei den Kritikern überwiegend schlecht weggekommen ist, habe ich ihn mit einer sehr geringen Erwartungshaltung ausgeliehen. Und natürlich handelt es sich nicht um einen Meilenstein der Kinogeschichte, wie es für mich Terminator II war, aber der Streifen ist schon sehr nett, unterhält gut und die Actionsequenzen sind aus der oberen Schublade. Die Handlung hat wenig Überraschendes zu bieten. Aber letztlich steht Terminator drauf und es ist Terminator drin. Für mich war das ein gelungener Film-Abend - 5 Sterne.

Geschrieben am 15.01.2016 um 10:39 Uhr

Der Film hat ohne Zweifel ansprechende Szenen - Szenen, bei denen man, jede für sich betrachtet, den Streifen gut finden könnte. Aber der Set-Designer hat es für meinen Geschmack übertrieben. Die Darsteller werden von einer Location in die nächste gejagt. Das wirkt teilweise zusammenhangslos aneinandergereiht - und alles unter dem Dogma des visuell Bombastischen. Etwas mehr IT-Zurückhaltung, dafür einige ruhigere Momente hätten dem Film gut getan - meine Meinung.

Geschrieben am 08.03.2016 um 23:54 Uhr

Man mag kaum kurz vom Sofa aufstehen, weil der Film sehr, sehr unterhaltsam ist und man einfach nichts verpassen möchte. Es gibt keine Längen - und es wird auch nicht übertrieben spektakulär oder hektisch. Eine faszinierende Geschichte - und ein Film, den man gesehen haben sollte.

Geschrieben am 12.03.2016 um 09:53 Uhr

Natürlich ist das kein Klassiker wir der erste Shrek oder ein Blockbuster wie der verloren gegangene Nemo. Aber aus der Sichtweise eines Kindes: Meine Jungs im Alter von 6 und 8 Jahren haben den Film geschaut und hatten viel Spaß dabei.

Geschrieben am 15.03.2016 um 13:38 Uhr

... die Story ist nicht ganz so spektakulär: Da fährt ein Lastwagen durch die Wüste. Nachdem er allen Feinden entkommen ist, dreht er um und fährt zurück. Und begegnet dabei nochmals denselben Feinden. Ende der Geschichte.

Für wen Handlung bei einem Actionfilm ohnehin nur zweitrangig ist: Anschauen. Für alle anderen: Da gibt es bessere Actionfilme.

Geschrieben am 26.03.2016 um 11:37 Uhr

Benedict Cumberbatch: Wow.

Die Story ist interessant, der Film kurzweilig.
Der Grund, warum man sich diesen Streifen aber mehr als einmal anschauen möchte, heißt Benedict Cumberbatch. Ganz großes Kino!

Geschrieben am 26.03.2016 um 11:40 Uhr

Action? Special Effects? Gags am laufenden Band? Spannung? Nervenkitzel? Sex sells?
Nein.

Dafür grandiose (!) Darsteller, eine Geschichte mit Tiefgang, sehr fein gezeichnete Charaktere, eine Geschichte, die sich rasch entwickelt und überraschend endet. Ein Prise Drama abgeschmeckt mit etwas Gesellschaftskritik, jedoch ohne moralischen Zeigefinger.

Ich kenne niemanden, dem ich diese Film empfohlen habe, der ihn nicht mochte.

Man muss kein Cineast sein, um dieses frühe Werk der Freunde Damon/Affleck gut zu finden. Einfach ganz großes Kino!

Geschrieben am 13.12.2016 um 14:26 Uhr

Der Film war in den amerikanischen Kinos wohl ein ziemlicher Flop. Mich hat er aber ganz gut unterhalten. Die Darsteller fand ich überzeugend und es gefiel mir auch, das er nicht mit mit dem vermeintlichen Frieden endet. Stattdessen wird gezeigt, wie auch später der KKK weiter sein Unwesen trieb und mordete und wie noch Jahrzehnte später alte Rassegesetze sich auswirkten.
Natürlich fehlt dem Film zum Ende hin der große "Showdown", der "ultimative Fight" - aber der Film erzählt eben die Geschichte einer Einzelperson, und nicht immer im Leben gibt es eben diese Showdown zum Ende der 90 Minuten. Ich fand das gut zu verschmerzen und habe mich durch den Streifen gut unterhalten gefühlt.

Geschrieben am 13.12.2016 um 14:22 Uhr

Man gibt es relativ schnell auf, darüber nachzudenken, ob das, was man sieht, so noch sein kann. Das schadet dem Film aber nicht. Er bietet eher die Darstellung von Gewalt in einer "künstlerischen", übertriebenen Form à la Tarantino. Gewürzt mit einer Prise Humor und abgeschmeckt mit einem gewissen Kultfaktor ergibt sich ein Menü, das gut unterhält. Für mich war das ein sinnfreier, angenehmer Abend.

Geschrieben am 25.10.2017 um 12:10 Uhr

Der Film stand wohl auf der Nominierungsliste der Oscarverleihung für die besten visuellen Effekte und das überrascht nicht. Da wird schon Beeindruckendes geboten und man versinkt gern darin. (Das gitl auch für die Hauptdarsteller.)
Die Story ist von der Grundidee sehr gut angelegt, aber ihr Potential wird nicht ausgeschöpft. Scheinbar gehört ein wenig Explosions-Gedöns einfach dazu.
Aber unter dem Strich bleibt es ein netter, unterhaltsamer Film. Die Altersfreigabe ist auch absolut ok.

Geschrieben am 25.10.2017 um 12:19 Uhr