Kommentare zum Artikel

Wenige Jahre ist es her da machte ein Film des ,King of Horror" Wes Craven von sich Reden, der das Revival der bis dahin als nicht mehr existent anzusehenden Slasher-Filme heraufbeschwor. Und wie das bei erfolgreichen Filmen (was SCREAM ohne Zweifel war) so ist ziehen sie Sequels nach sich die in keinster Weise an das Original heranreichen können. Das Motto von SCREAM 3 ,Im dritten Teil kann alles passieren" ist verwegene Theorie, nichts weiter. Damit widerspricht es auch den Standart-Trilogie-Regeln die in SCREAM 3 ausführlich erläutert werden: 1.Teil - weniger gut, 2.Teil - sehr spannend, 3.Teil - es kann alles passieren. Es darf aber bezweifelt werden das Dimension Films (Tochterfirma von Miramax) 3 Teile ausreichen werden. Sollte es der Fall sein das sie nicht ausreichen (was schade wäre), so würde der Scream-Reihe das gleiche Schicksal ereilen wie andere Horrorfilmreihen (z.B. HALLOWEEN oder NIGHTMARE ON ELMSTREET) nämlich (um es mit einem Originalzitat aus SCREAM zu sagen: ,The first one was (great), but the rest sucked." Bei SCREAM 3 passiert trotzdem etwas unvorhersehbares - Wes Craven drehte einen durchschnittlichen Film. Der Regisseur der entweder einen Hit landete (z.B. NIGHTMARE ON ELMSTREET) oder einen auf Zelluloid gebannten Haufen Müll ablieferte (z.B. CHILLER) hatte in seiner Filmographie nie einen durchschnittlichen Film vorzuweisen. So zeigt sich wer das kreative Genie der ersten beiden Teile war: Kevin Williamson. Da dieser anderweitige Verpflichtungen hatte, mußte Ehren Kruger den Part des Drehbuchautors übernehmen. Dieser schrieb zwar auch das Drehbuch zu dem genialen Film ,Arlington Road", aber frischen Wind in das mit guten Ansätzen gespickte Script von SCREAM 3 konnte er auch nicht bringen.
Die Story ist schnell erzählt: Nachdem Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courtney Cox-Arquette) und Dwight (David Arquette) die Mordserie in Woodsboro (SCREAM 1) und am Windsor College (SCREAM 2) überlebt haben, treibt ein Killer in Hollywood bei den Dreharbeiten zu ,STAB 3" (STAB ist ein fiktive Filmreihe die sich mit Geschehnissen in Woodsboro etc. beschäftigt) sein Unwesen ...
Für Horrorfans wird es trotz der unausgegorenen Handlung einiges zu lachen geben, selbst wenn die pointierten Dialoge von Kevin Williamson nicht mehr vorhanden sind. Um aber wirklich spannend zu werden fehlt dem Film vor allem eines: dem Zuschauer muss es um die Opfer leid tun. Es ist aber so das dies wegen mangelnder Charaktertiefe nicht der Fall ist - ja, man wünscht sogar einigen nervenden Personen in SCREAM 3 einen meuchelnden Mörder an den Hals.
Dieser Film verdient sicher nicht die Bestwertung, er bietet aber trotz der Enttäuschungen kurzweilige Unterhaltung, auch wenn Zuschauer welche die ersten beiden Teile nicht gesehen haben teilweise einiges verpassen. Ein großes Lob ist Nick Cave auszusprechen, der schon wie in Teil 2 eine extra Version seines genialen Songs ,Red Right Hand" produzierte, der in allen 3 SCREAM-Filmen einen tragende Rolle im Soundtrack einnimmt.
Hoffen wir das dies der Abschluß der Trilogie sein wird, denn wie formulierte Robert THE PLAYER Altman so treffend: ,Fortsetzungen sind typische Produzentenfilme die jede Inspiration abtöten ..."
Und wer dennoch glaubt dies ist der letzte Teil, darf jetzt mal laut schreien.

Geschrieben von Invisigoth am 10.12.2004 um 18:25 Uhr

Wes Craven, Schöpfer von Nightmare on Elm Street, hat mit der scream-Trilogie dem Horrorgenre neue Impulse gegeben.Neve Campbell und Courtney Cox haben durch diese Serie Weltruhm erlangt.US Einspiele über 100 Millionen Dollar sprechen für die Popularität der Serie, die auch beim wiederholten Anschauen Ihren Reiz nicht verliehrt.Scream ist der geniale Auftakt..unvergessen die Eröffnungssequenz mit Drew Barrymore...Teil 2 schliesst ohne Qualitätsverlust an..und Teil 3 bringt die Trilogie zu einem schlüssigen Ende..Schade,denn mit einigen Hauptdarstellern hätte man gerne noch weiter gezittert.Jedenfalls hält jeder der drei Teile ein eigenes,überraschendes Ende bereit....Bitte nicht verraten und auf jedenfall alle drei teile weiterempfehlen.

Geschrieben von bataviaking am 16.12.2004 um 11:45 Uhr

Scream 3 besticht vor allem durch eines: Lächerlichkeit! Wer die ersten beiden Teile gesehen hat, wird sich bei dem letzten fragen, wer für sowas verantwortlich ist. Ganz einfach: der Drehbuchautor, der ist nämlich bei Teil 3 ein anderer, und DAS merkt man!

Geschrieben von M. U. am 28.01.2005 um 18:14 Uhr

Im Gegensatz zum 2. Teil finde ich " Scream 3 " wieder richtig gut gelungen. Ich dachte schon, daß jetzt die Luft heraus sei, wurde ich doch sehr positiv von Wes Craven überrascht, mit einem spannungsgeladenen Abschluss seiner genialen SCREAM-Trilogie.
Wie schon in den beiden Teilen zuvor hat Regisseur Wes Craven wieder die Schauspieler Neve Campbell, David Arquette und Courteney Cox ans Werk gelassen.
Normalerweise sind Trilogien meistens recht schwach umgesetzt ..., aber die SCREAM-Reihe ist mal eine wohltuende Ausnahmeerscheinung in der Filmbranche.
Die Storyline wird endlich abgerundet und die Spannung hält sehr gut bis zum Ende durch.
FAZIT: An alle Horror-Fans zugreifen ... denn im Ganzen gesehen sind alle 3 Teile sehr gut gelungen!!! :-)

Geschrieben von WeserMatze am 20.05.2005 um 13:58 Uhr

wenn man nun den ersten und den zweiten teil gesehen hat, muss man ja den dritten auch noch sehen. aber auch bei der scream triologie scheint es sich wieder zu bewahrheiten: der erste ist gut, der zweite ist mies und der dritte ansehbar. frau campbell - ich mag sie - und sie hat auch wieder supergeschrien, aber auch das hob das niveau nicht wirklich. fakt ist: keine triologie von nichts.

Geschrieben von U. S. am 05.07.2005 um 16:03 Uhr

Fans der ersten beiden Teile nur bedingt zu empfehlen. Typische Scream-Elemente fehlen ,besonders die sehr eigenwillige Art eines Horrofilms und auch sind die Charaktere teilweise völlig anders dargestellt lieblos u.inhaltlich leer.

Geschrieben von J. S. am 19.10.2005 um 22:00 Uhr