Kommentare zum Artikel

Blues Brothers 2000 ist eine schlechte Fortsetzung und hat fast nichts mit dem Kultfilm Blues Brothers zu tun.

Die Story ist total bescheuert und langweilig.

Das beste ist an dem ganzen Film noch die Musik.

Der deitsche Sound ist auch nicht toll gelungen.

Also: Finger weg!

Geschrieben von Sylof am 16.06.2005 um 11:29 Uhr

Wenn man mal davon absieht, dass dieser Film im Namen der Fortsetzung unterwegs ist und es wagt, einen der beliebtesten Kultfilme überhaupt fortzuführen, ist der Film garnicht sooo übel, wie man meinen mag. Gut, John Goodman als singender und tanzender Zombie ist nicht gerade eine Wucht, aber die Hauptsache in diesem Film ist doch die Musik, und die stimmt auf jeden Fall. Stars wie Aretha Franklin drücken sich die Klinke in die Hand und machen aus dieser von der Geschichte her doch eher mittelmäßigen Fortsetzung dann einen ganz - nun ja, auf jeden Fall hörenswerten Film. Wem's um die Musik geht: Zugreifen!

Geschrieben von LevonFan am 01.07.2005 um 17:00 Uhr

Mit dem ersten Blues Brothers-Film erschufen Akroyd und Belushi einen Kutfilm, der bis heute einzigartig ist. Doch diese völlig unnötige Fortsetzung stand schon zu Beginn unter keinem guten Stern (Johns Bruder James Belushi konnte nicht unter Vertrag genommen werden). Die Produktion wirkt billig, das Drehbuch ist lau und die "Gags" zünden überhaupt nicht. Jake würde wohl im Grabe rotieren...
Nur die Musik ist gut - sehr gut sogar. Es reicht also völlig sich den Soundtrack zu kaufen. Gerade eingeschworene Fans des 1. Films sollten einen Bogen um diesen Streifen machen.

Geschrieben von shemp am 18.01.2007 um 19:24 Uhr