Kommentare zum Artikel
The Da Vinci Code - Sakrileg [2 DVDs] - Extended Version (DVD)
Hier können Sie lesen, wie andere Kunden den Artikel fanden - vielleicht hilft das bei Ihrer Entscheidung - Wenn Sie den Film schon kennen, können Sie hier Ihre Meinung darüber loswerden und somit anderen Kunden Tipps geben...
Guter Film
mit dem Buch von Dan Brown fast identisch.Etwas verwirrend ,wenn man das Buch nicht kennt.
Geschrieben von pomse4 am 09.11.2006 um 17:43 Uhr
Vielleicht etwas zu lang...
Sehr gute Verfilmung des Bestsellers. Was heutzutage leider viel zu selten ist. Der Film hatte jedoch für mich ziemliche Längen, weniger wäre hier vielleicht mehr gewesen.
Geschrieben von Pinkcream69 am 11.11.2006 um 21:54 Uhr
Film hat gewonnen
Im Gegensatz zur (manchmal etwas "harsch" geschnittenen) Kinoversion hat die Extended Version deutlich gewonnen. Sie wirkt runder, manches wird klarer - auch wenn eine Länge von fast 3 Stunden durchaus gewöhnungsbedürftig ist. Trotzdem kann ich diesen Film in der SE - Version nur empfehlen!!
Geschrieben von S. E. am 20.11.2006 um 10:53 Uhr
Langweilig
Die Synchro bzw. englischen Untertitel auf der DVD sind ja wohl voll schrott!
Der Film ist langweilig und kommt lange nicht an das Buch heran.
Schade
Der Film ist langweilig und kommt lange nicht an das Buch heran.
Schade
Geschrieben von J.C am 20.12.2006 um 23:20 Uhr
Buch besser als Film
Das Buch hab ich in 3 Tagen verschlungen, den Film musste ich mir 2 mal anschauen, um alles zu verstehen, was im Buch besser und verständlicher erklärt wird.
Dennoch ist es ein guter Film, Rätsel werden zwar von beiden Akteuren zu schnell und einfach gelöst, was aber daran liegt das man den Film keine 10 Stunden lang machen kann, Bild und Ton sind gut, der Score ist wie immer melancholich von Hans Zimmer. Ian McKellen (Gandalf der Graue, Magneto) spielt wieder verdammt gut und gibt den Film positives. Alles in Allen, wer das Buch gelesen hat und die Dramatogie von Dan Brown kennt, wird im weitesgehenden leicht enttäuscht sein.
Dennoch ist es ein guter Film, Rätsel werden zwar von beiden Akteuren zu schnell und einfach gelöst, was aber daran liegt das man den Film keine 10 Stunden lang machen kann, Bild und Ton sind gut, der Score ist wie immer melancholich von Hans Zimmer. Ian McKellen (Gandalf der Graue, Magneto) spielt wieder verdammt gut und gibt den Film positives. Alles in Allen, wer das Buch gelesen hat und die Dramatogie von Dan Brown kennt, wird im weitesgehenden leicht enttäuscht sein.
Geschrieben von Soulbringer am 28.12.2006 um 19:07 Uhr
Gelungen!
Etwas zu lang geraten aber Spannung von Anfang bis Ende.
Leider war der Schluss spätestens ab Mitte des Films vorhersehbar, eigentlich schon nach einer halben Stunde.
Leider war der Schluss spätestens ab Mitte des Films vorhersehbar, eigentlich schon nach einer halben Stunde.
Geschrieben von L. S. am 02.01.2007 um 13:08 Uhr
Kein einfacher Film
Diesen Film muss man 2 bis 3 Mal sehen, um ihn richtig zu verstehen. Es ist kein Film für "eben mal reinziehen". Tom Hanks liefert hier eine Meisterleistung an Schauspielkunst. Allein die Dialoge und Schwierigkeit des Stoffs auf die Leinwand zu bringen, ist schon eine Ausnahmeleistung.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, wenngleich man trotz fast 3 Stunden Spielzeit am Ende das Gefühl hat, man hat die Hälfte nicht verstanden.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, wenngleich man trotz fast 3 Stunden Spielzeit am Ende das Gefühl hat, man hat die Hälfte nicht verstanden.
Geschrieben von Verleihnix am 04.01.2007 um 16:39 Uhr
Kommt nicht an das Buch hin...
Die Überschrift sagt ja alles!!!
Geschrieben von Klee am 29.01.2007 um 16:21 Uhr
Blass und langweilig
Den ersten Kommentar kann ich absolut nicht unterschreiben. Selten habe ich so einen unmotiviert spielenden Tom Hanks gesehen (man vergleiche zum Beispiel mit "Cast away").Und Miss Tautou ist hier einfach nur noch peinlich. Einzig Jean Reno versucht seine Form zu halten. Der Film ist langweilig ohne Ende ... und wenn man das Buch kennt wird es noch schlimmer, da es keine neuen Facetten gibt. Insgesamt eine große Entäuschung. D.H.
Geschrieben von halsband am 04.02.2007 um 19:40 Uhr
Lieber das Buch lesen
Kann mich dem Kommentar vom Klee nur anschließen: wer das Buch gelesen hat, kann über den Film nur müde lächeln. Allein die Tatsache, dass man im Film viel früher "aufgeklärt" wird trägt nicht unbedingt der Spannung bei. Und die Audrey Tautou, die wahrscheinlich als selbstverständliche Besetzung für diese Rolle galt, überzeugt nicht wirklich...
Geschrieben von V.L. am 06.02.2007 um 18:26 Uhr
Wesentlich besser als der übliche Hollywood Schund
Der Film ist kein Meilenstein, ganz klar. Aber er ist intelligent und recht spannend. Warum man ihn allerdings 3 mal sehen muss um alles zu verstehen, gerade das versteh ich nicht. Ich fand die Handlung meistens nämlich sehr vorhersagbar und habe mich lediglich in der Person des (angeblich) letzten Nachfahren minimal geirrt.
Der Hintergrund besteht aus Halbwahrheiten und leider hat der Film etliche logische Fehler. Tom Hanks liefert hier ganz bestimmt nicht sein Meisterwerk ab, sondern spielt ziemlich schlicht. So schlecht iwe es hier gemacht wird, finde ich das Spiel seiner Kollegin nun aber auch nicht. Die beiden Hauptdarsteller spielen einfach recht seicht und ohne grosse Schauspielkunst.
Ein Darsteller wurde hier leider bislang nicht erwähnt, nämlich der des Mönches. Ein grandioses Schauspiel eines kranken, irregeführten Fanatikers. Fantastisch gespielt. Scheint keinem aufgefallen zu sein.
Ansonsten ein völlig überbewerteter Film mit einer eigentlich selbstverständlichen Botschaft, sofern man noch alle Sinne beisammen hat und nicht mehr an den Weihnachtsmann glaubt.
Der Hintergrund besteht aus Halbwahrheiten und leider hat der Film etliche logische Fehler. Tom Hanks liefert hier ganz bestimmt nicht sein Meisterwerk ab, sondern spielt ziemlich schlicht. So schlecht iwe es hier gemacht wird, finde ich das Spiel seiner Kollegin nun aber auch nicht. Die beiden Hauptdarsteller spielen einfach recht seicht und ohne grosse Schauspielkunst.
Ein Darsteller wurde hier leider bislang nicht erwähnt, nämlich der des Mönches. Ein grandioses Schauspiel eines kranken, irregeführten Fanatikers. Fantastisch gespielt. Scheint keinem aufgefallen zu sein.
Ansonsten ein völlig überbewerteter Film mit einer eigentlich selbstverständlichen Botschaft, sofern man noch alle Sinne beisammen hat und nicht mehr an den Weihnachtsmann glaubt.
Geschrieben von B. H. am 13.02.2007 um 10:47 Uhr
Spannend, aber Vorhersehbar
Eine gelungene aber zu langatmige Verfilmung. Etwas übertrieben aber ganz o.k.
Geschrieben von md_2000 am 25.02.2007 um 10:20 Uhr
große Enttäuschung
Nachdem dieser Film oft hoch gelobt wurde, habe ich mir nun endlich selbst ein Bild darüber gemacht.
Leider muss ich sagen, dass der Film eine einzige große Enttäuschung gewesen ist. Wie schon bemerkt wurde war die Handlung eher langatmig und auch vorhersehbar, trotz dem Versuch etwas Verwirrung zu stiften. Das ist leider nicht sonderlich gelungen.
Inhaltlich ist dieser Film nichts weiter als eine lose Aneinanderreihung aller möglichen Mythen: angefangen vom Heiligen Gral über Opus Dei bis hin zur Prieure de Sion. Dabei wurde nicht davor zurückgeschreckt all diese Mythen und Halbwahrheiten unkommentiert stehen zu lassen sondern auch zusammenhangloses wurde miteinander verbunden ohne logische Erklärung oder wenigstens den Versuch die Brücke irgendwie vom einen zum anderen zu schlagen.
Zudem ist dieser Film (möglicherweise auch das Buch auf welchem der Film basiert) äußerst schlecht recherchiert.
Bestenfalls kann man sagen der Film ist ein guter aus der großen Auswahl der schlechtesten Filme überhaupt.
Leider muss ich sagen, dass der Film eine einzige große Enttäuschung gewesen ist. Wie schon bemerkt wurde war die Handlung eher langatmig und auch vorhersehbar, trotz dem Versuch etwas Verwirrung zu stiften. Das ist leider nicht sonderlich gelungen.
Inhaltlich ist dieser Film nichts weiter als eine lose Aneinanderreihung aller möglichen Mythen: angefangen vom Heiligen Gral über Opus Dei bis hin zur Prieure de Sion. Dabei wurde nicht davor zurückgeschreckt all diese Mythen und Halbwahrheiten unkommentiert stehen zu lassen sondern auch zusammenhangloses wurde miteinander verbunden ohne logische Erklärung oder wenigstens den Versuch die Brücke irgendwie vom einen zum anderen zu schlagen.
Zudem ist dieser Film (möglicherweise auch das Buch auf welchem der Film basiert) äußerst schlecht recherchiert.
Bestenfalls kann man sagen der Film ist ein guter aus der großen Auswahl der schlechtesten Filme überhaupt.
Geschrieben von C. K. am 07.03.2007 um 19:37 Uhr
Besser als das Buch erwarten lies...
Ich habe das Buch gelesen und war ettäuscht. Ich fand es weder spannend noch sonderlich aufregend. Den Film habe ich mir trotzdem noch ansehen wollen.
Er hat mich angenehm überrascht, da er spannender war als das Buch erwarten lies. Die Schauspieler waren klasse und dass die Franzosen tatsächlich französisch redeten war gut. Das drumherum, die alte Kirche, der Louvre, etc. haben den Film aufgepeppt. Alles in allem ein netter Film für einen Filmnachmittag von dem man nichts überwältigendes erwartet.
Er hat mich angenehm überrascht, da er spannender war als das Buch erwarten lies. Die Schauspieler waren klasse und dass die Franzosen tatsächlich französisch redeten war gut. Das drumherum, die alte Kirche, der Louvre, etc. haben den Film aufgepeppt. Alles in allem ein netter Film für einen Filmnachmittag von dem man nichts überwältigendes erwartet.
Geschrieben von ClaoWue am 06.06.2007 um 12:14 Uhr
Klasse Film
Finde Film und Schauspieler einfach nur Klasse. Auch wenn die Story vorhersehbar war, war er auf jeden Fall unterhaltend.
Geschrieben von Thom am 08.01.2009 um 23:33 Uhr
Der Film ist einfach Klasse.
Es macht Spaß Tom Hanks und Audrey Tautou bei hrer Suche nach den Geheimnissen zuzuschauen, die die Prieuré de Sion mit allen Mitteln zu bewahren versuchen.
Geschrieben von J. Z. am 10.06.2021 um 20:13 Uhr
