Kommentare zum Artikel

Der Film ist das schlechteste was ich seit langem gesehen habe. Die Story ist so dämlich, die könnte ein Erstklässler geschrieben haben. Es kommt keine Spannung auf weil man eigentlich immer weiss was gleich passiert. Effekte sind zwar einige schöne dabei aber das reißt auch nix mehr raus. Also bitte nicht leihen, geschweige dem kaufen, ist es nie wert.

Geschrieben von A. M. am 09.12.2006 um 23:53 Uhr

Wenn ich mir Superman ausleihe, dann habe ich eigentlich keine Lust, 2 1/2 Std eine langweilige Liebesschnulze zu sehen.
Die Aufmachung ist wirklich um vieles besser als frühere Filme. Aber die Story grottenschlecht und langweilig.

Geschrieben von M. Z. am 19.12.2006 um 20:59 Uhr

Ein typischer Superman Film ohne wirkliche Story mit tollen Effekten und einen knackigen Hauptdarsteller. Popcorn-Kino halt...

Geschrieben von J.C am 23.12.2006 um 17:08 Uhr

Regisseur Bryan Singer ("X-Men") konnte seine ganze Erfahrung mit Comic-Verfilmungen ausspielen: Rund 1.400 Trick- und CGI-Aufnahmen machen einen Schwerpunkt des an Schauwerten reichen Abenteuers aus, meisterlich kombiniert mit blitzsauberen Bildern. Brandon Routh schlägt sich als Nachfolger des verstorbenen Christopher Reeve einwandfrei und komplettiert die Schauspiel-Riege um Superstar Kevin Spacey, der seine Rolle mit gehörigem Enthusiasmus ausfüllt.

Quelle: VideoWoche

Geschrieben von R. G. am 04.01.2007 um 00:22 Uhr

Ich weiß garnicht was ihr habt der film ist mega geil... Habe ihn mir schon gekauft in der Steelbook edition... absolut geile effekte und ein würdiger nachfolger.... der 1000 % besser ist wie die davor

Geschrieben von Yapedo am 05.01.2007 um 01:43 Uhr

Kann mich leider zu keiner besseren Bewertung durchringen, wobei ich den Film nicht gleich schlechtreden will, aber man hat nach so langer Wartezeit für einen neuen Superman Film die Story äußerst dünn gestalltet.
Der neue Darsteller ist zwar sehr gut gewählt, und auch die Tricktechnik der heutigen Zeit ist der damaligen um längen vorraus......aber es sind wahrscheinlich genau diese Punkte die einen auf sehr viel hoffen lassen, und am Ende ist man doch entäuscht, denn man hätte mehr draus machen können.
Superman Returns ist für mich nur ein weiteres Abenteuer mit Superman ohne wirkliche Höhepunkte.

Geschrieben von R. B. am 17.01.2007 um 19:03 Uhr

Nicht wirklich überragende Fortsetzung der Filme mit Christopher Reeve. Schauspielerisch kann allein der legendäre Lex Luthor überzeugen.
Die (natürlich) besseren Special Effects retten eine eher lahme und konstruiert wirkende Story, die für nicht Kenner sicherlich erträglicher sein wird.

Geschrieben von L. S. am 22.01.2007 um 12:57 Uhr

Mieses Remake (oder sollte ich sagen schlechte Kopie?) der tollen Filme aus den 70ern.
Super-langweilig.

Geschrieben von Anjin am 26.01.2007 um 20:41 Uhr

Das Remake ist im Grunde sehr gelungen. Die Handlung spielt auf zwei Ebenen, einerseits die typischen Superman rettet die Welt Spinnereien die Hollywood typisch hanebüchen, dümmlich und Fantasielos daherkommen. Das erklärt die relativ schlechten Wertungen meiner Vorredner.

Es ist einfach noch idiotischer als in dem ebenfalls durchaus gelungenen Star Trek 4 mit seiner "Walraumsonde im Prielwurmdesign zerstört die Erde", wenn ein Lex Luthor mit den SCIFI Genre typischen Plastikkristallen ein Atlantis erschafft, um Herrscher eines Kontinent zu werden. Abgesehen davon das das ganze schon von der Grundidee her idiotisch bis zur Schmerzgrenze ist hat das ganze mehr Logiklöcher als ein Schweizer Käse im XXL Format. Von einigen netten Effekten abgesehen kann man diesen Unfug also vergessen.

Was aber vergessen wird ist das dieser Film noch eine zweite sehr raffinierte Ebene hat. Superman ist jahrelang verschwunden gewesen und Lois Lane hat eine Familie gegründet. Doch es stellt sich heraus das das Kind, trotz angeschlagener Gesundheit eigentlich das von Superman ist. Hier reflektiert der Film die heute so typischen Probleme zerissener Familien und des Mannes als ewiger Verlierer in einer Welt in der niemand warten will und schon gar keine Kompromisse eingehen möchte. Der Film knüpft mit Superman als Einsame und Verlierer bei allem Heldentum im eigentlichen Sinne an den ebenfalls sehr guten dritten Teil an.

Diese Seite des Films ist sehr gut gelungen und vermeidet das der Film ein albernes Kinderfilmspektakel wird.

Langweilig fand ich den Film nicht, lediglich die extrem dümmliche Haupthandlung mit den Scifi Klitchee Kristallen (wahlweise Phaserenergie, Warpantrieb, Laserschwert, dubioses Steckutensil für überlegene dämlich vor sich hinblinkene Technik, Märchenwald, Zaubererdomizil, Terabyte Speicher, ausserirdische Lebensform oder einfach nur einfallsloser Billigeffektschwachsinn) hat extrem genervt.

Dabei machen gelungene Serien wie Star Trek es seit Jahren vor wie man es richtig macht. Intelligente Handlungen und Bedrohungen bei aller effekthaschender Oberflächlichkeit. Leider vergessen die Leute es dann aber auch für die eigenen Filme wieder. Schade !

Geschrieben von B. H. am 14.03.2007 um 22:20 Uhr

Habe noch nie einen so schlechten Film gesehen. Langweilig ist gar kein Ausdruck. Die Story ist haarsträubend. Ich kann jedem nur raten die Finger davon zu lassen. Lohnt sich wirklich nicht.

Geschrieben von Peacher am 22.03.2007 um 14:37 Uhr

An die Filme des Christopher Reeve reicht der neue definitiv nicht ran, aber der neue Schauspieler ist auch nicht verkehrt.
Superman ist halt Popcorn-Kino, dieser hier ist halt etwas langatmig... Die Tür für eine Fortsetzung wurde offen gelassen ;-)

Geschrieben von RedCorsaR am 18.12.2007 um 08:51 Uhr