Kommentare zum Artikel

Der erste Teil hat mir viel besser gefallen.

Geschrieben von brain-fan1 am 11.07.2004 um 12:50 Uhr

Der Film lebt nur vom hübschen Gesicht Angelina Jolies. Die Handlung erinnert oft an Geschichten aus schlechten Comics. Auch von den Actionszenen habe ich mir mehr versprochen, gibt es doch nichts zu sehen was nicht schon da war.
Nur für absolute Fans der "Tomb Raider"-Computerspiele empfehlenswert. - Aber wer weiß vielleicht sind sogar die nicht
ganz zufrieden... ;-)

Geschrieben von Thanatos am 12.07.2004 um 08:59 Uhr

Abgesehen von einer Story, die Adventure Charakter hat und einigen schönen Special Effekts, bietet dieser Film nicht das, was Freunde des 1.Teils erwartet haben. Angelina ist trotzdem einen Blick in diese DVD wert!

Geschrieben von Stonie76 am 03.12.2004 um 18:24 Uhr

Teil 1 war zwar besser, aber der zweite Teil ist auch zu empfehlen. Wieder bekommt man viel Action zu sehen, und auch das Thema Liebe wird ein wenig angesprochen.

Und natürlich wie in Teil 1: Angelina Jolie als pure Erotik.

Geschrieben von R. H. am 06.12.2004 um 19:51 Uhr

Dass Tomb Raider II kein Dokumentarfilm ist, weiss man vorher. Und wer auf stark übertriebende Adventure-Action steht, der kommt auch auf seine Kosten. Nicht nur wegen der bildhübschen Hauptdarstellerin. Jede Menge Action und Spannung (und Fantasie). Etwas überrascht wurde ich allerdings von der Härte (Gruseligkeit) des Films. Während eine FSK 12 für den ersten Tomb Raider i.O. geht, finde ich einige Sequenzen für ab 12-jährige deutlich zu heftig.

Geschrieben von steelman am 05.01.2005 um 12:41 Uhr

Auch wenn viele Fans anderer Meinung sind.Teil 2 ist noch besser und unterhaltsamer als Teil 1.Angelina Jolie als Lara Croft ist einfach atemberaubend.Tolle Schauplätze,die um die ganze Welt führen.Hervorragende Production Values und ein überzeugendes,mit Horrorelemten und genialen F/X gespicktes Finale.Abenteuer,Action,Tolle Bilder und Stunts satt.zugreifen

Geschrieben von bataviaking am 13.01.2005 um 14:34 Uhr

Ein Fortsetzungsfilm muss sich immer am Original messen lassen: Teil 1 brachte vor 2 Jahren mit der erstmals erfolgreichen kinoreifen Verfilmung eines Computerspiele-Hits frischen Wind auf die Leinwand. Der Film wandte sich sehr originell an die Liebhaber der Lara-Croft-Spieleserie und versuchte, das Flair der Computer-Action auf der Leinwand abzubilden mit schneller Action, viel Abenteuer und vielen Special Effects. In Teil 2 erlebt der Zuschauer, wie dem Film im Versuch, jetzt zum "großen Kino" aufzusteigenden, der Flair des PC-Spiels genommen wird durch schwülstige Nebenhandlungen (alberne, unglaubwürdige Love Story) und langweilende Dialoge, die der (in diesem Genre nun mal grundsätzlich oberflächlichen und unwichtigen) Handlung scheinbare Tiefgründigkeit verleihen sollen. So wird aus einer einstmals frischen Filmidee nunmehr ein 0-8-15-Actionfilm ohne Einzigartigkeit, wie er durchschnittlicher kaum noch sein könnte - trotz einer hauptdarstellenden Oscarpreisträgerin.

Geschrieben von Trautman am 01.02.2005 um 23:20 Uhr

Nicht schlecht aber auch wie der erste Teil kann er nicht wirklich überzeugen, er ist nichts anderes als ein ganz gut gemachter Actionfilm und mehr auch nicht.

Geschrieben von K. S. am 28.02.2005 um 15:15 Uhr

Die schauspielerin ist einfach fantastisch und spielt ihre Rolle auch recht gut, aber das reicht leider nicht aus, um den Film zu einem klasse Film zu machen.
Erinnert teilweise sehr an James Bond Filme, was ich gar nicht gut finde.
Und es ist nicht gelungen, den Erfolg des 1. Teils zu wiederholen. Wer die Frau sehen will, kann sich den Film anschauen, ansonsten lieber nicht, gibt beudeutend bessere.

Geschrieben von chris1710 am 11.03.2005 um 07:41 Uhr

Wie ich schon erwartet hatte, is der Film nichts besonderes.
Schlechte Action und billige Dialoge.
Von Angelina Jolie gibt es wirklich bessere Filme.

Geschrieben von ichdennis am 05.04.2005 um 12:19 Uhr

Nach dem erfolgreichem ersten Teil war es nur eine Frage der Zeit bis das Sequel der erfolgreichen Videospielverfilmung kommt. Natürlich darf auch hier Angelina Jolie nicht fehlen der die Rolle der Lara Croft auf den Leib geschnitten ist.Man darf viel von einem Film erwarten, in dem Angelina Jolie Hauptdarstellerin ist. Diese Erwartungen werden von diesem klasse Film nicht enttäuscht.Der Film hat ein sehr hohes Tempo und extrem viele sehenswerte Actionsszenen die in Kombination mit Angelina Jolie zu einem Hochgenuss werden.Manchen mag dieses Tempo zu hoch sein doch grade das ist es was meiner Meinung nach den Film so besonders macht. Die Story ist an manchen Stellen etwas unrealistisch, doch da es sich um eine Verfilmung eines Videospiels handelt sieht man über diese Mängel mit einem zwinkernden Auge hinweg. Tomb Raider 2' beweist mal wieder, dass Qualität immer noch vor Quantität kommt. Ich empfehle diesen Film allen Fans von Filmen in denen das Wort Action noch groß geschrieben wird. und natürlich allen Fans von Angelina jolie, die mit diesem Film ganz besonders auf ihre Kosten kommen!

Geschrieben von R. Z. am 10.05.2005 um 12:39 Uhr

Endlich mal wieder eine Fortsetzung, die deutlich besser ist, als ihr Vorgänger. Ging dem ersten Teil nach knapp einer Stunde Laufzeit die Puste aus, bekommt man hier über die gesamte Laufzeit von knapp zwei Stunden atemberaubende Action und eine supersexy Angelina Jolie geboten. Eine ganze Menge Spannung und überwältigend viel Spaß sind hier garantiert.
FAZIT: Am Besten erst Teil 1 ansehen und gleich im Anschluß Tomb Raider 2!!! Kommt viel Besser als wenn man lange Pausen zwischen drinnen läßt!!!

Geschrieben von WeserMatze am 11.05.2005 um 15:41 Uhr

der erste Teil war um Längen besser, ist wieso oft bei Fortsetzungen, aber wer die Lara Croft Games mag, wird auch den Film mögen. Ansonsten gilt zu sagen: wer ihn nicht sah hat nicht viel versäumt

Geschrieben von kevin am 22.06.2005 um 17:17 Uhr

Im Gegensatz zu vielen anderen Kommentatoren hier, fand ich "Die Wiege des Lebens" um Einiges besser als den Vorgänger.
Warum?
Lara ist menschlicher. Angelina darf ihrem alten ego endlich ein bisschen Charakter geben (soweit dies in einem action-film möglich ist...) - sie ist verletzlich, sie liebt, leidet...weg von der Powerfrau zwischen Indiana Jones und James Bond - zumindest teilweise.
Desweiteren wurde der Film diesmal vom Altmeister Jan de Bont in Szene gesetzt - und das merkt man: man macht eine Reise von Griechenland dann über Sibirien nach Hongkong und von dort nach Afrika; dennoch wirkt es niemals zu hektisch oder zu langatmig. die Pseudo-Love-Story ist verzeihlich, obwohl man sich die Knutschszene hätte sparen können; aber das ist schliesslich in 99% aller amerikanischen Actionfilmen so, dass neben Geschiesse und Verfolgungsjagden ein bisschen nackte Haut gezeigt werden muss.
Angelina ist...WOW! wie immer :-)
ich freu mich auf einen dritten teil...

Geschrieben von F. D. am 15.08.2005 um 22:59 Uhr

Ich finde der erste teil war etwas besser aber im große und ganzen war er zuper

Geschrieben von Sebastian Gronwald am 21.07.2006 um 15:02 Uhr

Computerhelden auf die Leinwand zu bringen ist nicht leicht.Den Machern von Tomb Raider aber glückte die schwierige Aufgabe. Dank Angelina Jolie, die als Lara Croft ideal besetzt ist: Sie versprüht nicht nur jede Menge Sexappeal, sonder wirkt als coole Actionheldin einfach glaubwürdig.

Geschrieben von Eberhart am 14.01.2009 um 18:10 Uhr

Im Gegensatz zum ersten Teil erinnert Tomb Raider II abgesehen von Anfang und Ende mehr an typische James Bond-Filme (oder noch besser: an Triple-X) als an das "Indiana Jones"-Flair der Spiele und des ersten Films. Was ich trotz der vielen Schwächen des ersten Teils schade finde. Zudem der übertriebene Versuch, noch jeden Furz spektakulär aussehen zu lassen, den Lady Croft läßt, oft ins Peinliche abdriftet. Wenn sie mit harten Nippeln durchs warme Mittelmeer schwimmt, sich in den Arm schneidet, um einen Hai (?) anzulocken, diesem dann auf die Schnauze haut (!) um ihn als Fortbewegungsmittel zu mißbrauchen und schließlich ein Atom-U-Boot zur Rettung ruft, muß man sich schon Fragen, welche Mittelchen die Drehbuchautoren so einwerfen. Da hatten selbst die Spiele vergleichsweise durchdachte und glaubwürdige Stories. Wenn man aber versucht, das Gehirn weitestgehend abzuschalten (und nicht dauernd irritiert auf die Nippel zu starren), kann man seine Aufmerksamkeit auf gute Ausstattung und schön gefilmte Lokalitäten richten. Auch eine Reihe nett gemachter Actionsequenzen ist dabei und speziell Gerard Butler als charmanter aber trotzdem skrupelloser Sheridan ist sehr gut besetzt. Nicht unerwähnt bleiben sollte, daß der Surroundsound weit überdurchschnittlich ist.

Geschrieben von peggyundgerd am 27.02.2009 um 15:27 Uhr